IAAion-3.0 Payant vs 
GPT-4o-mini Payant
Aion-3.0 vs GPT-4o-mini comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Aion-3.0 — profil complet › · GPT-4o-mini — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
$6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
$0.6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
Aion-3.0 vs GPT-4o-mini spécifications
| Spécification | Aion-3.0 | GPT-4o-mini | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | AionLabs | OpenAI | – |
| Type | Propriétaire | Propriétaire | – |
| Fenêtre de contexte | 131K tokens | 128K jetons | IAAion-3.0 |
| Prix d'entrée | $3/M | $0.15/M | |
| Prix de sortie | $6/M | $0.6/M | |
| Vision / multimodal | Non | Oui | |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) | – |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire | – |
Écart de prix & quand choisir chacun
GPT-4o-mini est ~10× moins cher qu'Aion-3.0 sur les tokens de sortie ($0.6 vs $6 par M tokens).
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous avez besoin de la plus longue fenêtre de contexte de 131K
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous voulez un prix de sortie plus bas
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Aion-3.0 | GPT-4o-mini |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks : Aion-3.0 vs GPT-4o-mini
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Aion-3.0 et GPT-4o-mini se classent
| Critère | Aion-3.0 | GPT-4o-mini |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.0 | 5.0 |
| Fenêtre de contexte | 3.5 | 3.5 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 3.5 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Aion-3.0 Payant
Aion-3.0 est un système de jeu de rôle et de narration multi-modèle d'AionLabs, construit sur la famille de modèles GLM. Il utilise un processus de génération collaborative dans lequel plusieurs modèles spécialisés contribuent chacun...
GPT-4o-mini Payant
GPT-4o mini est le modèle le plus récent d'OpenAI après [GPT-4 Omni](/models/openai/gpt-4o), prenant en charge à la fois les entrées textuelles et d'image avec des sorties textuelles. En tant que leur modèle petit le plus avancé, il est de nombreuses fois plus abordable...
Questions fréquemment posées
Aion-3.0 vs GPT-4o-mini — lequel est moins cher ?
GPT-4o-mini est moins cher sur la sortie ($0.6/M vs $6/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
Aion-3.0 offre la plus grande fenêtre de contexte (131K tokens).
Aion-3.0 vs GPT-4o-mini — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez GPT-4o-mini pour le prix de sortie inférieur ($0.6/M vs $6/M). Choisissez Aion-3.0 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 131K.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →