THInkling Abierto vs 
Mistral Medium 3.1 Abierto
Inkling vs Mistral Medium 3.1 comparados — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
$4.05 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
$2 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
Especificaciones de Inkling vs Mistral Medium 3.1
| Especificación | Inkling | Mistral Medium 3.1 | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | Thinkingmachines | Mistral AI | – |
| Tipo | Open-weight | Open-weight | – |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 131K tokens | THInkling |
| Precio de entrada | $1/M · autoalojamiento gratuito | $0.4/M · autoalojamiento gratuito | |
| Precio de salida | $4.05/M · autoalojamiento gratuito | $2/M · autoalojamiento gratuito | |
| Visión / multimodal | Sí | Sí | = Empate |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | Sí | Sí | = Empate |
| Licencia | Open weights | Apache 2.0 | – |
Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno
Mistral Medium 3.1 es ~2.0× más barato que Inkling en tokens de salida ($2 vs $4.05 por M tokens).
- Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
- Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
- Usted prioriza la privacidad de los datos & control
- Usted está construyendo IA abierta o reproducible
- Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
- Usted prioriza la privacidad de los datos & control
- Usted quiere los costos operativos más bajos
- Usted está construyendo IA abierta o reproducible
Comparación de características
| Capacidad | Inkling | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✓ | ✓ |
| Autoalojable | ✓ | ✓ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✓ |
| Visión / multimodal | ✓ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✓ | ✗ |
Referencias: Inkling vs Mistral Medium 3.1
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
Cómo puntúan Inkling y Mistral Medium 3.1
| Criterio | Inkling | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 4.0 | 4.5 |
| Ventana de contexto | 5.0 | 3.5 |
| Apertura | 5.0 | 5.0 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalidad | 5.0 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Qué es cada modelo
Inkling Abierto
Inkling es un modelo de mezcla de expertos multimodal open-weight del Thinking Machines Lab, con 41B de parámetros activos de un total de 975B. Está diseñado para razonamiento de propósito general, codificación, sistemas agentes y uso de herramientas,...
Mistral Medium 3.1 Abierto
Mistral Medium 3.1 es una versión actualizada de Mistral Medium 3, que es un modelo de lenguaje de grado empresarial de alto rendimiento diseñado para ofrecer capacidades de nivel frontera a un costo operativo significativamente reducido. Equilibra...
Otros modelos en estas familias
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Preguntas frecuentes
Inkling vs Mistral Medium 3.1 — ¿cuál es más barato?
Mistral Medium 3.1 es más barato en salida ($2/M vs $4.05/M).
¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?
Inkling ofrece la ventana de contexto más grande (1M tokens).
Inkling vs Mistral Medium 3.1 — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elija Mistral Medium 3.1 por el menor precio de salida ($2/M vs $4.05/M). Elija Inkling si necesita la ventana de contexto más grande de 1M.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →