Step 3.7 Flash Abierto vs SAFugu Ultra Pago
Paso 3.7 Flash vs Fugu Ultra comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.
Fugu Ultra — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
$1.15 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
$30 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
Paso 3.7 Flash vs Fugu Ultra especificaciones
| Especificación | Step 3.7 Flash | Fugu Ultra | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | Stepfun | Sakana AI | – |
| Tipo | Open-weight | Propietario | |
| Ventana de contexto | 262K tokens | 1M tokens | SAFugu Ultra |
| Precio de entrada | $0.2/M · autoalojamiento gratuito | $5/M | |
| Precio de salida | $1.15/M · autoalojamiento gratuito | $30/M | |
| Visión / multimodal | Sí | Sí | = Empate |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | Sí | No (solo API) | |
| Licencia | Open weights | Propietario |
Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno
Paso 3.7 Flash es ~26× más barato que Fugu Ultra en tokens de salida ($1.15 vs $30 por M tokens).
- Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
- Usted prioriza la privacidad de los datos & control
- Usted quiere los costos operativos más bajos
- Usted está construyendo IA abierta o reproducible
- Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
- Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
- Usted valora la fiabilidad & ecosistema
- Usted no quiere gestionar infraestructura
Comparación de características
| Capacidad | Step 3.7 Flash | Fugu Ultra |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✓ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Referencias: Paso 3.7 Flash vs Fugu Ultra
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
Cómo puntúan Paso 3.7 Flash y Fugu Ultra
| Criterio | Step 3.7 Flash | Fugu Ultra |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 4.5 | 3.0 |
| Ventana de contexto | 4.0 | 5.0 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 5.0 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Qué es cada modelo
Step 3.7 Flash Abierto
Step 3.7 Flash es el último modelo multimodal Mixture-of-Experts de alta eficiencia de StepFun. Combina una base de lenguaje de 196B parámetros con un codificador de visión para comprensión nativa de imágenes y videos, activando aproximadamente 11B parámetros...
Fugu Ultra Pago
Fugu Ultra es el modelo de mayor rendimiento en la familia Fugu de Sakana AI. En lugar de un solo modelo monolítico, Fugu es un sistema de orquestación multi-agente aprendido: un modelo de lenguaje entrenado para dirigir...
Otros modelos en estas familias
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Preguntas frecuentes
¿Es Paso 3.7 Flash tan bueno como Fugu Ultra?
Paso 3.7 Flash es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Fugu Ultra puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y en trabajos agenticos. La brecha sigue disminuyendo — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
¿Puedo ejecutar Paso 3.7 Flash localmente?
Sí. Paso 3.7 Flash tiene open weights, por lo que puede auto-alojarlo en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Fugu Ultra es solo API y no puede ser auto-alojado.
¿Cuánto más barato es Paso 3.7 Flash?
Paso 3.7 Flash cuesta $1.15/M salida vs $30/M para Fugu Ultra — aproximadamente 26x más barato a través de API, y gratis si lo auto-alojan.
Paso 3.7 Flash vs Fugu Ultra — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elija Paso 3.7 Flash si desea auto-alojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Fugu Ultra si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →