Sonar Reasoning Pro vs Mistral Medium 3.1 comparados — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al de pago? Desglose completo de 2026.
Sonar Reasoning Pro — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | Sonar Reasoning Pro | Mistral Medium 3.1 | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | Perplexity | Mistral AI | – |
| Tipo | Propietario | Open-weight | |
| Ventana de contexto | 128K tokens | 131K tokens | |
| Precio de entrada | $2/M | $0.4/M · autoalojamiento gratuito | |
| Precio de salida | $8/M | $2/M · autoalojamiento gratuito | |
| Visión / multimodal | Sí | Sí | = Empate |
| Llamada de herramienta / función | No | Sí | |
| Autoalojable | No (solo API) | Sí | |
| Licencia | Propietario | Apache 2.0 |
Mistral Medium 3.1 es ~4.0× más barato que Sonar Reasoning Pro en tokens de salida ($2 vs $8 por M tokens).
| Capacidad | Sonar Reasoning Pro | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✗ | ✓ |
| Autoalojable | ✗ | ✓ |
| Funciona completamente sin conexión | ✗ | ✓ |
| Visión / multimodal | ✓ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✗ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | Sonar Reasoning Pro | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 3.5 | 4.5 |
| Ventana de contexto | 3.5 | 3.5 |
| Apertura | 1.5 | 5.0 |
| Autoalojamiento | 1.0 | 5.0 |
| Multimodalidad | 3.5 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Nota: La fijación de precios de Sonar Pro incluye precios de búsqueda de Perplexity. Vea [detalles aquí](https://docs.perplexity.ai/guides/pricing#detailed-pricing-breakdown-for-sonar-reasoning-pro-and-sonar-pro) Sonar Reasoning Pro es un modelo de razonamiento premier potenciado
Mistral Medium 3.1 es una versión actualizada de Mistral Medium 3, que es un modelo de lenguaje de grado empresarial de alto rendimiento diseñado para ofrecer capacidades de nivel frontera a un costo operativo significativamente reducido. Equilibra...
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Mistral Medium 3.1 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Sonar Reasoning Pro puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y el trabajo agente. La brecha sigue disminuyendo — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
Sí. Mistral Medium 3.1 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Sonar Reasoning Pro es solo API y no se puede autoalojar.
Mistral Medium 3.1 cuesta $2/M en salida frente a $8/M para Sonar Reasoning Pro — aproximadamente 4 veces más barato a través de API, y gratis si se autoalojan.
Elija Mistral Medium 3.1 si desea autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Sonar Reasoning Pro si desea capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →