Modelos de IA · Pago vs Pago

Sonar Pro Búsqueda Pago vs MAWeaver (alpha) Pago

Sonar Pro Search vs Weaver (alpha) comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Sonar Pro BúsquedaPagoPerplexity
$3 /M entrada
$15 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto200K tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
MAWeaver (alpha)PagoMancer
$0.5 /M entrada
$0.75 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto8K tokens
MultimodalNo
AutoalojadoNo
Elegir Weaver (alpha) por el menor precio de salida ($0.75/M vs $15/M). Elegir Sonar Pro Búsqueda si necesita la ventana de contexto más grande de 200K.

Especificaciones de Sonar Pro Search vs Weaver (alpha)

EspecificaciónSonar Pro BúsquedaWeaver (alpha)Ganador
CreadorPerplexityMancer
TipoPropietarioPropietario
Ventana de contexto200K tokens8K tokensSonar Pro Búsqueda
Precio de entrada$3/M$0.5/MMAWeaver (alpha)
Precio de salida$15/M$0.75/MMAWeaver (alpha)
Visión / multimodalNoSonar Pro Búsqueda
Llamada de herramienta / funciónNoNo
AutoalojableNo (solo API)No (solo API)
LicenciaPropietarioPropietario

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

20×más barato por token de salida

Weaver (alpha) es ~20× más barato que Sonar Pro Search en tokens de salida ($0.75 vs $15 por M tokens).

Elija Sonar Pro Search si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Necesita la ventana de contexto más larga de 200K
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura
MAElija Weaver (alpha) si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted quiere el precio de salida más bajo
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadSonar Pro BúsquedaWeaver (alpha)
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Cómo puntúan Sonar Pro Search y Weaver (alpha)

🏆 Mejor valor & apertura: Sonar Pro Búsqueda (2.6 vs 2.3 / 5)
CriterioSonar Pro BúsquedaWeaver (alpha)
Eficiencia de costos3.05.0
Ventana de contexto4.02.0
Apertura1.51.5
Autoalojamiento1.01.0
Multimodalidad3.52.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Sonar Pro Búsqueda Pago

Perplejidad · Propietario

Exclusivamente disponible en la API de OpenRouter, el nuevo modo Pro Search de Sonar Pro es el sistema de búsqueda agentic más avanzado de Perplexity. Está diseñado para un razonamiento y análisis más profundos. La fijación de precios se basa...

Weaver (alpha) Pago

Mancer · Propietario

Un intento de recrear la verbosidad al estilo Claude, pero no espere el mismo nivel de coherencia o memoria. Destinado a ser utilizado en situaciones de juego de roles/narrativas.

Preguntas frecuentes

Sonar Pro Search vs Weaver (alpha) — ¿cuál es más barato?

Weaver (alpha) es más barato en salida ($0.75/M vs $15/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Sonar Pro Search ofrece la ventana de contexto más grande (200K tokens).

Sonar Pro Search vs Weaver (alpha) — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Weaver (alpha) por el menor precio de salida ($0.75/M vs $15/M). Elija Sonar Pro Search si necesita la ventana de contexto más grande de 200K.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →