Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Phi 4 Abierto vs SAFugu Ultra Pago

Phi 4 vs Fugu Ultra comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al de pago? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Phi 4AbiertoMicrosoft
$0.07 /M entrada
$0.14 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
TipoOpen-weight
Ventana de contexto16K tokens
MultimodalNo
Autoalojado
SAFugu UltraPagoSakana AI
$5 /M entrada
$30 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto1M tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
Elegir Phi 4 si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Fugu Ultra si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Phi 4 vs Fugu Ultra

EspecificaciónPhi 4Fugu UltraGanador
CreadorMicrosoftSakana AI
TipoOpen-weightPropietarioPhi 4
Ventana de contexto16K tokens1M tokensSAFugu Ultra
Precio de entrada$0.07/M · autoalojamiento gratuito$5/MPhi 4
Precio de salida$0.14/M · autoalojamiento gratuito$30/MPhi 4
Visión / multimodalNoSAFugu Ultra
Llamada de herramienta / funciónNoSAFugu Ultra
AutoalojableNo (solo API)Phi 4
LicenciaMITPropietarioPhi 4

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

214×más barato por token de salida

Phi 4 es ~214× más barato que Fugu Ultra en tokens de salida ($0.14 vs $30 por M tokens).

Elija Phi 4 si…
  • Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
  • Usted prioriza la privacidad de los datos & control
  • Usted quiere los costos operativos más bajos
  • Usted está construyendo IA abierta o reproducible
SAElija Fugu Ultra si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadPhi 4Fugu Ultra
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Referencias: Phi 4 vs Fugu Ultra

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Phi 4
Fugu Ultra
Índice de inteligencia
4.9
Índice matemático
18
GPQA
57.5%
MMLU-Pro
71.4%
El Último Examen de la Humanidad
4.1%
Razonamiento de Contexto Largo
0%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Duro
3.8%
Velocidad
39.9 tok/s
Latencia
0.66s
Inteligencia por $
22.4

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Phi 4 y Fugu Ultra

🏆 Mejor valor & apertura: Phi 4 (3.8 vs 3.1 / 5)
CriterioPhi 4Fugu Ultra
Eficiencia de costos5.03.0
Ventana de contexto2.05.0
Apertura5.01.5
Autoalojamiento5.01.0
Multimodalidad2.05.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Phi 4 Abierto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 está diseñado para desempeñarse bien en tareas de razonamiento complejo y puede operar de manera eficiente en situaciones con memoria limitada o donde se necesitan respuestas rápidas. Con 14 mil millones...

Fugu Ultra Pago

Sakana AI · Propietario

Fugu Ultra es el modelo de mayor rendimiento en la familia Fugu de Sakana AI. En lugar de un solo modelo monolítico, Fugu es un sistema de orquestación multi-agente aprendido: un modelo de lenguaje entrenado para dirigir...

Preguntas frecuentes

¿Es Phi 4 tan bueno como Fugu Ultra?

Phi 4 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Fugu Ultra puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y en trabajos agentivos. La brecha sigue disminuyendo — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Phi 4 localmente?

Sí. Phi 4 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Fugu Ultra es solo API y no puede ser autoalojado.

¿Cuánto más barato es Phi 4?

Phi 4 cuesta $0.14/M en salida vs $30/M para Fugu Ultra — aproximadamente 214x más barato a través de API, y gratis si lo autoalojan.

Phi 4 vs Fugu Ultra — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Phi 4 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y se ejecuta en su propio hardware. Elija Fugu Ultra si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →