o3 Pago vs GPT-5.6 Luna Pago
o3 vs GPT-5.6 Luna comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.
o3 — perfil completo › · GPT-5.6 Luna — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
$8 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
$0.6 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
especificaciones de o3 vs GPT-5.6 Luna
| Especificación | o3 | GPT-5.6 Luna | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | OpenAI | OpenAI | – |
| Tipo | Propietario | Propietario | – |
| Ventana de contexto | 200K tokens | 1.1M tokens | |
| Precio de entrada | $2/M | $0.1/M | |
| Precio de salida | $8/M | $0.6/M | |
| Visión / multimodal | Sí | Sí | = Empate |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | No (solo API) | No (solo API) | – |
| Licencia | Propietario | Propietario | – |
Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno
GPT-5.6 Luna es ~13× más barato que o3 en tokens de salida ($0.6 vs $8 por M tokens).
- Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
- Usted valora la fiabilidad & ecosistema
- Usted no quiere gestionar infraestructura
- Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
- Necesita la ventana de contexto más larga de 1.1M
- Usted quiere el precio de salida más bajo
- Usted valora la fiabilidad & ecosistema
- Usted no quiere gestionar infraestructura
Comparación de características
| Capacidad | o3 | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✗ | ✗ |
| Autoalojable | ✗ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✗ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✓ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Puntos de referencia: o3 vs GPT-5.6 Luna
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
Cómo puntúan o3 y GPT-5.6 Luna
| Criterio | o3 | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 3.5 | 5.0 |
| Ventana de contexto | 4.0 | 5.0 |
| Apertura | 1.5 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 5.0 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Qué es cada modelo
o3 Pago
o3 es un modelo completo y poderoso en varios dominios. Establece un nuevo estándar para tareas de matemáticas, ciencia, codificación y razonamiento visual. También sobresale en redacción técnica y seguimiento de instrucciones....
GPT-5.6 Luna Pago
GPT-5.6 Luna es un modelo rápido y rentable de la serie GPT-5.6 de OpenAI. Es adecuado para tareas de alto volumen y sensibles a la latencia, como chat, clasificación y flujos de trabajo ligeros, proporcionando razonamiento capaz para...
Otros modelos en estas familias
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Preguntas frecuentes
o3 vs GPT-5.6 Luna — ¿cuál es más barato?
GPT-5.6 Luna es más barato en salida ($0.6/M vs $8/M).
¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?
GPT-5.6 Luna ofrece la ventana de contexto más grande (1.1M tokens).
o3 vs GPT-5.6 Luna — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elige GPT-5.6 Luna por el menor precio de salida ($0.6/M vs $8/M). También te ofrece la ventana de contexto más grande de 1.1M.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →