Mistral Medium 3.5 vs GPT-5.2 Chat comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al de pago? Desglose completo de 2026.
GPT-5.2 Chat — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | Mistral Medium 3.5 | GPT-5.2 Chat | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | Mistral AI | OpenAI | – |
| Tipo | Open-weight | Propietario | |
| Ventana de contexto | 262K tokens | 128K tokens | |
| Precio de entrada | $1.5/M · autoalojamiento gratuito | $1.75/M | |
| Precio de salida | $7.5/M · autoalojamiento gratuito | $14/M | |
| Visión / multimodal | Sí | Sí | = Empate |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | Sí | No (solo API) | |
| Licencia | Apache 2.0 | Propietario |
Mistral Medium 3.5 es ~1.9× más barato que GPT-5.2 Chat en tokens de salida ($7.5 vs $14 por M tokens).
| Capacidad | Mistral Medium 3.5 | GPT-5.2 Chat |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✓ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | Mistral Medium 3.5 | GPT-5.2 Chat |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 4.0 | 3.5 |
| Ventana de contexto | 4.0 | 3.5 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 5.0 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Mistral Medium 3.5 es un modelo denso de 128B que sigue instrucciones de Mistral AI. Soporta entradas de texto e imagen con salida de texto, y está diseñado para flujos de trabajo agenciales, codificación y complejidad...
GPT-5.2 Chat (también conocido como Instant) es el miembro rápido y ligero de la familia 5.2, optimizado para chat de baja latencia mientras mantiene una fuerte inteligencia general. Utiliza razonamiento adaptativo para “pensar” selectivamente en...
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Mistral Medium 3.5 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero GPT-5.2 Chat puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y en trabajos agenciales. La brecha sigue estrechándose — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
Sí. Mistral Medium 3.5 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. GPT-5.2 Chat es solo API y no puede ser autoalojado.
Mistral Medium 3.5 cuesta $7.5/M de salida frente a $14/M para GPT-5.2 Chat — aproximadamente 2x más barato a través de API, y gratis si se autoalojan.
Elija Mistral Medium 3.5 si desea autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija GPT-5.2 Chat si desea capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →