Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Mistral Medium 3.5 Abierto vs GPT-3.5 Turbo Instruct Pago

Mistral Medium 3.5 vs GPT-3.5 Turbo Instruct comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Mistral Medium 3.5AbiertoMistral AI
$1.5 /M entrada
$7.5 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
TipoOpen-weight
Ventana de contexto262K tokens
Multimodal
Autoalojado
GPT-3.5 Turbo InstructPagoOpenAI
$1.5 /M entrada
$2 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto4K tokens
MultimodalNo
AutoalojadoNo
Elegir Mistral Medium 3.5 si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija GPT-3.5 Turbo Instruct si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Mistral Medium 3.5 vs GPT-3.5 Turbo Instruct

EspecificaciónMistral Medium 3.5GPT-3.5 Turbo InstructGanador
CreadorMistral AIOpenAI
TipoOpen-weightPropietarioMistral Medium 3.5
Ventana de contexto262K tokens4K tokensMistral Medium 3.5
Precio de entrada$1.5/M · autoalojamiento gratuito$1.5/M= Empate
Precio de salida$7.5/M · autoalojamiento gratuito$2/MGPT-3.5 Turbo Instruct
Visión / multimodalNoMistral Medium 3.5
Llamada de herramienta / funciónNoMistral Medium 3.5
AutoalojableNo (solo API)Mistral Medium 3.5
LicenciaApache 2.0PropietarioMistral Medium 3.5

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

3.8×más barato por token de salida

GPT-3.5 Turbo Instruct es ~3.8× más barato que Mistral Medium 3.5 en tokens de salida ($2 vs $7.5 por M tokens).

Elija Mistral Medium 3.5 si…
  • Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
  • Necesita la ventana de contexto más larga de 262K
  • Usted prioriza la privacidad de los datos & control
  • Usted está construyendo IA abierta o reproducible
Elija GPT-3.5 Turbo Instruct si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted quiere el precio de salida más bajo
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadMistral Medium 3.5GPT-3.5 Turbo Instruct
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Benchmarks: Mistral Medium 3.5 vs GPT-3.5 Turbo Instruct

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Mistral Medium 3.5 ofrece 2.1× más inteligencia por dólar.
Mistral Medium 3.5
GPT-3.5 Turbo Instruct
Índice de inteligencia
29.9
3.6
Índice de codificación
46.9
10.7
GPQA
74.8%
29.7%
El Último Examen de la Humanidad
12.8%
Razonamiento de Contexto Largo
61%
SciCode
39.6%
IFBench
68.8%
τ²-Bench
94.2%
τ-Bench Banking
14.4%
Terminal-Bench
50.6%
Terminal-Bench Duro
33.3%
MMLU-Pro
46.2%
MATH-500
44.1%
Velocidad
136.3 tok/s
0 tok/s
Latencia
0.69s
0s
Inteligencia por $
10
4.8

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Mistral Medium 3.5 y GPT-3.5 Turbo Instruct

🏆 Mejor valor & apertura: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 2.2 / 5)
CriterioMistral Medium 3.5GPT-3.5 Turbo Instruct
Eficiencia de costos4.04.5
Ventana de contexto4.02.0
Apertura5.01.5
Autoalojamiento5.01.0
Multimodalidad5.02.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Mistral Medium 3.5 Abierto

Mistral AI · Peso abierto

Mistral Medium 3.5 es un modelo denso de 128B que sigue instrucciones de Mistral AI. Soporta entradas de texto e imagen con salida de texto, y está diseñado para flujos de trabajo agenciales, codificación y complejidad...

GPT-3.5 Turbo Instruct Pago

OpenAI · Propietario

Este modelo es una variante de GPT-3.5 Turbo ajustada para indicaciones instructivas y omitiendo optimizaciones relacionadas con chat. Datos de entrenamiento: hasta septiembre de 2021.

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSin censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Preguntas frecuentes

¿Es Mistral Medium 3.5 tan bueno como GPT-3.5 Turbo Instruct?

Mistral Medium 3.5 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero GPT-3.5 Turbo Instruct puede seguir liderando en el trabajo de razonamiento más difícil y en tareas agenciales. La brecha sigue reduciéndose — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Mistral Medium 3.5 localmente?

Sí. Mistral Medium 3.5 tiene open weights, por lo que puede auto-alojarlo en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. GPT-3.5 Turbo Instruct es solo API y no puede ser auto-alojado.

Mistral Medium 3.5 vs GPT-3.5 Turbo Instruct — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Mistral Medium 3.5 si desea auto-alojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y se ejecuta en su propio hardware. Elija GPT-3.5 Turbo Instruct si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →