GPT-5.6 Terra vs Mistral Medium 3.1 comparados — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.
GPT-5.6 Terra — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | GPT-5.6 Terra | Mistral Medium 3.1 | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | OpenAI | Mistral AI | – |
| Tipo | Propietario | Open-weight | |
| Ventana de contexto | 1.1M tokens | 131K tokens | |
| Precio de entrada | $1/M | $0.4/M · autoalojamiento gratuito | |
| Precio de salida | $6/M | $2/M · autoalojamiento gratuito | |
| Visión / multimodal | Sí | Sí | = Empate |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | No (solo API) | Sí | |
| Licencia | Propietario | Apache 2.0 |
Mistral Medium 3.1 es ~3.0× más barato que GPT-5.6 Terra en tokens de salida ($2 vs $6 por M tokens).
| Capacidad | GPT-5.6 Terra | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✗ | ✓ |
| Autoalojable | ✗ | ✓ |
| Funciona completamente sin conexión | ✗ | ✓ |
| Visión / multimodal | ✓ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✓ | ✗ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | GPT-5.6 Terra | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 4.0 | 4.5 |
| Ventana de contexto | 5.0 | 3.5 |
| Apertura | 1.5 | 5.0 |
| Autoalojamiento | 1.0 | 5.0 |
| Multimodalidad | 5.0 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
GPT-5.6 Terra es un modelo equilibrado de la serie GPT-5.6 de OpenAI, posicionado entre el nivel insignia Sol y el nivel rentable Luna. Es adecuado para codificación diaria, razonamiento y agentic...
Mistral Medium 3.1 es una versión actualizada de Mistral Medium 3, que es un modelo de lenguaje de grado empresarial de alto rendimiento diseñado para ofrecer capacidades de nivel frontera a un costo operativo significativamente reducido. Equilibra...
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Mistral Medium 3.1 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero GPT-5.6 Terra puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y en trabajos agentivos. La brecha sigue reduciéndose — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
Sí. Mistral Medium 3.1 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. GPT-5.6 Terra es solo API y no puede ser autoalojado.
Mistral Medium 3.1 cuesta $2/M en salida frente a $6/M por GPT-5.6 Terra — aproximadamente 3x más barato a través de API, y gratis si se autoalojan.
Elija Mistral Medium 3.1 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija GPT-5.6 Terra si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →