Modelos de IA · Pago vs Pago

GPT-4 Pago vs Seed 1.6 Pago

GPT-4 vs Seed 1.6 comparados — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

GPT-4PagoOpenAI
$30 /M entrada
$60 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto8K tokens
MultimodalNo
AutoalojadoNo
Seed 1.6PagoByteDance Seed
$0.25 /M entrada
$2 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto262K tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
Elegir Seed 1.6 por el menor precio de salida ($2/M vs $60/M). También te ofrece la ventana de contexto más grande de 262K.

Especificaciones de GPT-4 vs Seed 1.6

EspecificaciónGPT-4Seed 1.6Ganador
CreadorOpenAIByteDance Seed
TipoPropietarioPropietario
Ventana de contexto8K tokens262K tokensSeed 1.6
Precio de entrada$30/M$0.25/MSeed 1.6
Precio de salida$60/M$2/MSeed 1.6
Visión / multimodalNoSeed 1.6
Llamada de herramienta / función= Empate
AutoalojableNo (solo API)No (solo API)
LicenciaPropietarioPropietario

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

30×más barato por token de salida

Seed 1.6 es ~30× más barato que GPT-4 en tokens de salida ($2 vs $60 por M tokens).

Elija GPT-4 si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura
Elija Seed 1.6 si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Necesita la ventana de contexto más larga de 262K
  • Usted quiere el precio de salida más bajo
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadGPT-4Seed 1.6
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Referencias: GPT-4 vs Seed 1.6

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

GPT-4
Seed 1.6
Índice de inteligencia
7
Índice de codificación
13.1
Velocidad
0 tok/s
Latencia
0s
Inteligencia por $
0.2

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan GPT-4 y Seed 1.6

🏆 Mejor valor & apertura: Seed 1.6 (3.2 vs 2.0 / 5)
CriterioGPT-4Seed 1.6
Eficiencia de costos2.04.5
Ventana de contexto2.04.0
Apertura1.51.5
Autoalojamiento1.01.0
Multimodalidad3.55.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

GPT-4 Pago

OpenAI · Propietario

El modelo insignia de OpenAI, GPT-4 es un modelo de lenguaje multimodal a gran escala capaz de resolver problemas difíciles con mayor precisión que los modelos anteriores debido a su conocimiento general más amplio y razonamiento avanzado...

Seed 1.6 Pago

ByteDance Seed · Propietario

Seed 1.6 es un modelo de propósito general lanzado por el equipo de ByteDance Seed. Incorpora capacidades multimodales y pensamiento profundo adaptativo con una ventana de contexto de 256K.

Preguntas frecuentes

GPT-4 vs Seed 1.6 — ¿cuál es más barato?

Seed 1.6 es más barato en salida ($2/M vs $60/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Seed 1.6 ofrece la ventana de contexto más grande (262K tokens).

GPT-4 vs Seed 1.6 — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Seed 1.6 por el precio de salida más bajo ($2/M vs $60/M). También le proporciona la ventana de contexto más grande de 262K.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →