Is GLM 5.2 as good as GPT-5.6 Terra?

GLM 5.2 is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-5.6 Terra may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run GLM 5.2 locally?

Yes. GLM 5.2 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-5.6 Terra is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is GLM 5.2?

GLM 5.2 costs $2.1/M output vs $15/M for GPT-5.6 Terra — roughly 7x cheaper via API, and free if you self-host.

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra — which should I pick in 2026?

Choose GLM 5.2 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-5.6 Terra if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

GLM 5.2 Abierto vs GPT-5.6 Terra Pago

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.

GPT-5.6 Terra — perfil completo ›

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · OpenSourceAI.tech

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Elegir GLM 5.2 si deseas autoalojarte, mantener tus datos privados y evitar tarifas por token — es de peso abierto y funciona en tu propio hardware. Elige GPT-5.6 Terra si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra

Especificación	GLM 5.2	GPT-5.6 Terra
Creador	Z.AI	OpenAI
Tipo	Peso abierto	Propietario
Ventana de contexto	1M tokens	1.1M tokens
Precio de entrada	$0.67/M · autoalojamiento gratuito	$2.5/M
Precio de salida	$2.1/M · autoalojamiento gratuito	$15/M
Visión / multimodal	No	Sí
Llamada de herramienta / función	Sí	Sí
Autoalojable	Sí	No (solo API)
Licencia	MIT	Propietario

Comparación de características

Capacidad	GLM 5.2	GPT-5.6 Terra
Pesos abiertos (descargables)	✓	✗
Autoalojable	✓	✗
Funciona completamente sin conexión	✓	✗
Visión / multimodal	✗	✓
Llamada de herramienta / función	✓	✓
Ventana de contexto de 1M+	✓	✓

Puntos de referencia: GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

GLM 5.2 ofrece 2.4× más inteligencia por dólar.

GLM 5.2

GPT-5.6 Terra

Índice de inteligencia

51.1

Índice de codificación

68.8

76.7

GPQA

89.5%

92.5%

El Último Examen de la Humanidad

40.1%

41.8%

Razonamiento de Contexto Largo

71.3%

74%

SciCode

50.5%

53.9%

IFBench

73.3%

71.2%

τ²-Bench

99.1%

86.3%

τ-Bench Banking

26.8%

31.8%

Terminal-Bench

77.9%

88%

Terminal-Bench Duro

50.8%

57.6%

Velocidad

156.7 tok/s

128 tok/s

Latencia

0.91s

110.14s

Inteligencia por $

23.8

9.8

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan GLM 5.2 y GPT-5.6 Terra

🏆 Mejor valor & apertura: GLM 5.2 (4.6 vs 3.1 / 5)

Criterio	GLM 5.2	GPT-5.6 Terra
Eficiencia de costos	4.5	3.0
Ventana de contexto	5.0	5.0
Apertura	5.0	1.5
Autoalojamiento	5.0	1.0
Multimodalidad	3.5	5.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

GLM 5.2 Abierto

Z.AI · Peso abierto

GLM 5.2 es un modelo de razonamiento a gran escala de Z.ai. Soporta entrada y salida de texto con una ventana de contexto de 1M tokens, y es adecuado para flujos de trabajo de agentes a largo plazo, ingeniería de software a nivel de proyecto,...

GPT-5.6 Terra Pago

OpenAI · Propietario

GPT-5.6 Terra es un modelo equilibrado de la serie GPT-5.6 de OpenAI, posicionado entre el nivel insignia Sol y el nivel rentable Luna. Es adecuado para codificación diaria, razonamiento y agentic...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas

GLM 5.1GLM 5GLM 5 TurboGLM 5V TurboGLM 4.7GLM 4.6GLM 4.7 FlashGLM 4.5GLM 4.5 AirGLM 4.6VGLM 4.5V

Preguntas frecuentes

¿Es GLM 5.2 tan bueno como GPT-5.6 Terra?

GLM 5.2 tiene pesos abiertos y es competitivo en muchas tareas, pero GPT-5.6 Terra puede seguir liderando en el trabajo de razonamiento más difícil y en tareas agenticas. La brecha sigue disminuyendo — evalúa ambos en tu caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar GLM 5.2 localmente?

Sí. GLM 5.2 tiene pesos abiertos, así que puedes autoalojarlo en tus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. GPT-5.6 Terra es solo API y no se puede autoalojar.

¿Cuánto más barato es GLM 5.2?

GLM 5.2 cuesta $2.1/M salida vs $15/M para GPT-5.6 Terra — aproximadamente 7 veces más barato a través de API, y gratis si lo autoalojas.

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elige GLM 5.2 si deseas autoalojarlo, mantener tus datos privados y evitar tarifas por token — tiene pesos abiertos y se ejecuta en tu propio hardware. Elige GPT-5.6 Terra si deseas capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

MiMo-V2.5-Pro vs GPT-5.6 Terra DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.6 Terra Hy3 vs GPT-5.6 Terra GLM 5.2 vs Claude Fable 5 GLM 5.2 vs GPT-5.6 Sol GLM 5.2 vs GPT-5.5

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →