Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

GLM 5.2 Abierto vs GPT-5.6 Luna Pago

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Luna comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

GLM 5.2AbiertoZ.AI
$0.76 /M entrada
$2.42 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
TipoOpen-weight
Ventana de contexto1M tokens
MultimodalNo
Autoalojado
GPT-5.6 LunaPagoOpenAI
$0.1 /M entrada
$0.6 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto1.1M tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
Elegir GLM 5.2 si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija GPT-5.6 Luna si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de GLM 5.2 vs GPT-5.6 Luna

EspecificaciónGLM 5.2GPT-5.6 LunaGanador
CreadorZ.AIOpenAI
TipoOpen-weightPropietarioGLM 5.2
Ventana de contexto1M tokens1.1M tokensGPT-5.6 Luna
Precio de entrada$0.76/M · autoalojamiento gratuito$0.1/MGPT-5.6 Luna
Precio de salida$2.42/M · autoalojamiento gratuito$0.6/MGPT-5.6 Luna
Visión / multimodalNoGPT-5.6 Luna
Llamada de herramienta / función= Empate
AutoalojableNo (solo API)GLM 5.2
LicenciaMITPropietarioGLM 5.2

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

4.0×más barato por token de salida

GPT-5.6 Luna es ~4.0× más barato que GLM 5.2 en tokens de salida ($0.6 frente a $2.42 por M tokens).

Elija GLM 5.2 si…
  • Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
  • Usted prioriza la privacidad de los datos & control
  • Usted está construyendo IA abierta o reproducible
Elija GPT-5.6 Luna si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Necesita la ventana de contexto más larga de 1.1M
  • Usted quiere el precio de salida más bajo
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadGLM 5.2GPT-5.6 Luna
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Puntos de referencia: GLM 5.2 vs GPT-5.6 Luna

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

GPT-5.6 Luna ofrece 4.6× más inteligencia por dólar.
GLM 5.2
GPT-5.6 Luna
Índice de inteligencia
51.1
51.2
Índice de codificación
68.8
71.4
GPQA
89.5%
91.1%
El Último Examen de la Humanidad
40.1%
37.2%
Razonamiento de Contexto Largo
71.3%
74%
SciCode
50.5%
52.5%
IFBench
73.3%
τ²-Bench
99.1%
τ-Bench Banking
26.8%
27.2%
Terminal-Bench
77.9%
80.9%
Terminal-Bench Duro
50.8%
Velocidad
190 tok/s
173.4 tok/s
Latencia
1s
61.69s
Inteligencia por $
24.5
113.8

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan GLM 5.2 y GPT-5.6 Luna

🏆 Mejor valor & apertura: GLM 5.2 (4.6 vs 3.5 / 5)
CriterioGLM 5.2GPT-5.6 Luna
Eficiencia de costos4.55.0
Ventana de contexto5.05.0
Apertura5.01.5
Autoalojamiento5.01.0
Multimodalidad3.55.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

GLM 5.2 Abierto

Z.AI · Open-weight

GLM 5.2 es un modelo de razonamiento a gran escala de Z.ai. Soporta entrada y salida de texto con una ventana de contexto de 1M tokens, y es adecuado para flujos de trabajo de agentes a largo plazo, ingeniería de software a nivel de proyecto,...

GPT-5.6 Luna Pago

OpenAI · Propietario

GPT-5.6 Luna es un modelo rápido y rentable de la serie GPT-5.6 de OpenAI. Es adecuado para tareas de alto volumen y sensibles a la latencia, como chat, clasificación y flujos de trabajo ligeros, proporcionando razonamiento capaz para...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
GLM 5.1GLM 5GLM 5 TurboGLM 5V TurboGLM 4.7GLM 4.6GLM 4.7 FlashGLM 4.5GLM 4.6VGLM 4.5 AirGLM 4.5V

Preguntas frecuentes

¿Es GLM 5.2 tan bueno como GPT-5.6 Luna?

GLM 5.2 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero GPT-5.6 Luna puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y en el trabajo agente. La brecha sigue estrechándose — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar GLM 5.2 localmente?

Sí. GLM 5.2 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. GPT-5.6 Luna es solo API y no puede ser autoalojado.

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Luna — ¿cuál debo elegir en 2026?

Elija GLM 5.2 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija GPT-5.6 Luna si desea capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →