Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3.1 — which is cheaper?

Gemma 4 31B is cheaper on output ($0.34/M vs $2/M).

Which has the larger context window?

Gemma 4 31B offers the larger context window (262K tokens).

Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3.1 — which should I pick in 2026?

Choose Gemma 4 31B for the lower output price ($0.34/M vs $2/M). It also gives you the larger 262K context window.

Modelos de IA · Open-Source vs Open-Source

Gemma 4 31B Abierto vs Mistral Medium 3.1 Abierto

Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3.1 comparados — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Gemma 4 31BAbiertoGoogle

$0.1 /M entrada
$0.34 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan

TipoOpen-weight

Ventana de contexto262K tokens

MultimodalSí

AutoalojadoSí

Mistral Medium 3.1AbiertoMistral AI

$0.4 /M entrada
$2 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan

TipoOpen-weight

Ventana de contexto131K tokens

MultimodalSí

AutoalojadoSí

Elegir Gemma 4 31B por el menor precio de salida ($0.34/M vs $2/M). También te ofrece la ventana de contexto más grande de 262K.

Especificaciones de Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3.1

Especificación	Gemma 4 31B	Mistral Medium 3.1	Ganador
Creador	Google	Mistral AI	–
Tipo	Open-weight	Open-weight	–
Ventana de contexto	262K tokens	131K tokens	Gemma 4 31B
Precio de entrada	$0.1/M · autoalojamiento gratuito	$0.4/M · autoalojamiento gratuito	Gemma 4 31B
Precio de salida	$0.34/M · autoalojamiento gratuito	$2/M · autoalojamiento gratuito	Gemma 4 31B
Visión / multimodal	Sí	Sí	= Empate
Llamada de herramienta / función	Sí	Sí	= Empate
Autoalojable	Sí	Sí	= Empate
Licencia	Licencia de Gemma	Apache 2.0	–

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

5.9×más barato por token de salida

Gemma 4 31B es ~5.9× más barato que Mistral Medium 3.1 en tokens de salida ($0.34 vs $2 por M tokens).

Elija Gemma 4 31B si…

Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
Necesita la ventana de contexto más larga de 262K
Usted prioriza la privacidad de los datos & control
Usted quiere los costos operativos más bajos
Usted está construyendo IA abierta o reproducible

Elija Mistral Medium 3.1 si…

Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
Usted prioriza la privacidad de los datos & control
Usted está construyendo IA abierta o reproducible

Comparación de características

Capacidad	Gemma 4 31B	Mistral Medium 3.1
Open weights (descargables)	✓	✓
Autoalojable	✓	✓
Funciona completamente sin conexión	✓	✓
Visión / multimodal	✓	✓
Llamada de herramienta / función	✓	✓
Ventana de contexto de 1M+	✗	✗

Benchmarks: Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3.1

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Gemma 4 31B

Mistral Medium 3.1

Índice de inteligencia

29.4

14.7

Índice de codificación

43.4

20.5

GPQA

85.7%

58.8%

El Último Examen de la Humanidad

22.7%

4.4%

Razonamiento de Contexto Largo

62%

19.7%

SciCode

43.4%

33.8%

IFBench

75.6%

39.8%

τ²-Bench

59.9%

40.6%

τ-Bench Banking

15.1%

8.5%

Terminal-Bench

43.4%

13.9%

Terminal-Bench Duro

36.4%

10.6%

Índice matemático

–

38.3

MMLU-Pro

–

68.3%

LiveCodeBench

–

40.6%

AIME 2025

–

38.3%

Velocidad

35.7 tok/s

0 tok/s

Latencia

1.02s

Inteligencia por $

–

18.4

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Gemma 4 31B y Mistral Medium 3.1

🤝 Codo a codo en estos criterios (4.8 vs 4.6 / 5).

Criterio	Gemma 4 31B	Mistral Medium 3.1
Eficiencia de costos	5.0	4.5
Ventana de contexto	4.0	3.5
Apertura	5.0	5.0
Autoalojamiento	5.0	5.0
Multimodalidad	5.0	5.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Gemma 4 31B Abierto

Google · Open-weight

Gemma 4 31B Instruct es el modelo multimodal denso de 30.7B de Google DeepMind que admite entrada de texto e imagen con salida de texto. Presenta una ventana de contexto de 256K tokens, modo de pensamiento/razonamiento configurable, función nativa...

Mistral Medium 3.1 Abierto

Mistral AI · Peso abierto

Mistral Medium 3.1 es una versión actualizada de Mistral Medium 3, que es un modelo de lenguaje de grado empresarial de alto rendimiento diseñado para ofrecer capacidades de nivel frontera a un costo operativo significativamente reducido. Equilibra...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas

Gemma 4 31B (gratis)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (gratis)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Otras variantes rastreadas

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSin censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Preguntas frecuentes

Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3.1 — ¿cuál es más barato?

Gemma 4 31B es más barato en salida ($0.34/M vs $2/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Gemma 4 31B ofrece la ventana de contexto más grande (262K tokens).

Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3.1 — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Gemma 4 31B por el precio de salida más bajo ($0.34/M vs $2/M). También le ofrece la ventana de contexto más grande de 262K.

Las personas también comparan

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1 Hy3 vs Mistral Medium 3.1 MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1 GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1 Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1 MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →