Gemma 4 31B vs GPT Audio Mini comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.
GPT Audio Mini — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | Gemma 4 31B | GPT Audio Mini | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | OpenAI | – | |
| Tipo | Open-weight | Propietario | |
| Ventana de contexto | 262K tokens | 128K tokens | |
| Precio de entrada | $0.1/M · autoalojamiento gratuito | $0.6/M | |
| Precio de salida | $0.34/M · autoalojamiento gratuito | $2.4/M | |
| Visión / multimodal | Sí | No | |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | Sí | No (solo API) | |
| Licencia | Licencia de Gemma | Propietario |
Gemma 4 31B es ~7.1× más barato que GPT Audio Mini en tokens de salida ($0.34 vs $2.4 por M tokens).
| Capacidad | Gemma 4 31B | GPT Audio Mini |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✓ | ✗ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | Gemma 4 31B | GPT Audio Mini |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 5.0 | 4.5 |
| Ventana de contexto | 4.0 | 3.5 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 5.0 | 3.5 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Gemma 4 31B Instruct es el modelo multimodal denso de 30.7B de Google DeepMind que admite entrada de texto e imagen con salida de texto. Presenta una ventana de contexto de 256K tokens, modo de pensamiento/razonamiento configurable, función nativa...
Una versión rentable de GPT Audio. La nueva instantánea presenta un decodificador mejorado para voces más naturales y mantiene una mejor consistencia de voz. La entrada tiene un precio de $0.60 por millón...
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Gemma 4 31B es open-weight y competitiva en muchas tareas, pero GPT Audio Mini puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y el trabajo agente. La brecha sigue disminuyendo — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
Sí. Gemma 4 31B tiene open weights, por lo que puede self-hosted en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. GPT Audio Mini es solo API y no puede ser self-hosted.
Gemma 4 31B cuesta $0.34/M por salida frente a $2.4/M por GPT Audio Mini — aproximadamente 7 veces más barato a través de API, y gratis si lo self-hosted.
Elija Gemma 4 31B si desea self-hosted, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y se ejecuta en su propio hardware. Elija GPT Audio Mini si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →