Modelos de IA · Pago vs Pago

SAFugu Ultra Pago vs Seed 1.6 Flash Pago

Fugu Ultra vs Seed 1.6 Flash comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

SAFugu UltraPagoSakana AI
$5 /M entrada
$30 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto1M tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
Seed 1.6 FlashPagoByteDance Seed
$0.08 /M entrada
$0.3 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto262K tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
Elegir Seed 1.6 Flash por el menor precio de salida ($0.3/M vs $30/M). Elegir Fugu Ultra si necesitas la ventana de contexto más grande de 1M.

Especificaciones de Fugu Ultra vs Seed 1.6 Flash

EspecificaciónFugu UltraSeed 1.6 FlashGanador
CreadorSakana AIByteDance Seed
TipoPropietarioPropietario
Ventana de contexto1M tokens262K tokensSAFugu Ultra
Precio de entrada$5/M$0.08/MSeed 1.6 Flash
Precio de salida$30/M$0.3/MSeed 1.6 Flash
Visión / multimodal= Empate
Llamada de herramienta / función= Empate
AutoalojableNo (solo API)No (solo API)
LicenciaPropietarioPropietario

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

100×más barato por token de salida

Seed 1.6 Flash es ~100× más barato que Fugu Ultra en tokens de salida ($0.3 vs $30 por M tokens).

SAElija Fugu Ultra si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura
Elija Seed 1.6 Flash si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted quiere el precio de salida más bajo
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadFugu UltraSeed 1.6 Flash
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Cómo puntúan Fugu Ultra y Seed 1.6 Flash

🤝 Codo a codo en estos criterios (3.1 vs 3.3 / 5).
CriterioFugu UltraSeed 1.6 Flash
Eficiencia de costos3.05.0
Ventana de contexto5.04.0
Apertura1.51.5
Autoalojamiento1.01.0
Multimodalidad5.05.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Fugu Ultra Pago

Sakana AI · Propietario

Fugu Ultra es el modelo de mayor rendimiento en la familia Fugu de Sakana AI. En lugar de un solo modelo monolítico, Fugu es un sistema de orquestación multi-agente aprendido: un modelo de lenguaje entrenado para dirigir...

Seed 1.6 Flash Pago

ByteDance Seed · Propietario

Seed 1.6 Flash es un modelo de pensamiento profundo multimodal ultra-rápido de ByteDance Seed, que admite tanto la comprensión de texto como visual. Presenta una ventana de contexto de 256k y puede generar salidas de...

Preguntas frecuentes

Fugu Ultra vs Seed 1.6 Flash — ¿cuál es más barato?

Seed 1.6 Flash es más barato en salida ($0.3/M vs $30/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Fugu Ultra ofrece la ventana de contexto más grande (1M tokens).

Fugu Ultra vs Seed 1.6 Flash — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Seed 1.6 Flash por el precio de salida más bajo ($0.3/M vs $30/M). Elija Fugu Ultra si necesita la ventana de contexto más grande de 1M.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →