Modelos de IA · Pago vs Pago

SAFugu Ultra Pago vs RERelace Apply 3 Pago

Fugu Ultra vs Relace Apply 3 comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

SAFugu UltraPagoSakana AI
$5 /M entrada
$30 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto1M tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
RERelace Apply 3PagoRelace
$0.85 /M entrada
$1.25 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto256K tokens
MultimodalNo
AutoalojadoNo
Elegir Relace Apply 3 por el menor precio de salida ($1.25/M vs $30/M). Elegir Fugu Ultra si necesitas la ventana de contexto más grande de 1M.

Fugu Ultra vs Relace Apply 3 especificaciones

EspecificaciónFugu UltraRelace Apply 3Ganador
CreadorSakana AIRelace
TipoPropietarioPropietario
Ventana de contexto1M tokens256K tokensSAFugu Ultra
Precio de entrada$5/M$0.85/MRERelace Apply 3
Precio de salida$30/M$1.25/MRERelace Apply 3
Visión / multimodalNoSAFugu Ultra
Llamada de herramienta / funciónNoSAFugu Ultra
AutoalojableNo (solo API)No (solo API)
LicenciaPropietarioPropietario

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

24×más barato por token de salida

Relace Apply 3 es ~24× más barato que Fugu Ultra en tokens de salida ($1.25 vs $30 por M tokens).

SAElija Fugu Ultra si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura
REElija Relace Apply 3 si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted quiere el precio de salida más bajo
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadFugu UltraRelace Apply 3
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Cómo puntúan Fugu Ultra y Relace Apply 3

🏆 Mejor valor & apertura: Fugu Ultra (3.1 vs 2.6 / 5)
CriterioFugu UltraRelace Apply 3
Eficiencia de costos3.04.5
Ventana de contexto5.04.0
Apertura1.51.5
Autoalojamiento1.01.0
Multimodalidad5.02.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Fugu Ultra Pago

Sakana AI · Propietario

Fugu Ultra es el modelo de mayor rendimiento en la familia Fugu de Sakana AI. En lugar de un solo modelo monolítico, Fugu es un sistema de orquestación multi-agente aprendido: un modelo de lenguaje entrenado para dirigir...

Relace Apply 3 Pago

Relace · Propietario

Relace Apply 3 es un LLM especializado en parches de código que fusiona ediciones sugeridas por IA directamente en sus archivos fuente. Puede aplicar actualizaciones de GPT-4o, Claude y otros en sus archivos en...

Preguntas frecuentes

Fugu Ultra vs Relace Apply 3 — ¿cuál es más barato?

Relace Apply 3 es más barato en salida ($1.25/M vs $30/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Fugu Ultra ofrece la ventana de contexto más grande (1M tokens).

Fugu Ultra vs Relace Apply 3 — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Relace Apply 3 por el menor precio de salida ($1.25/M vs $30/M). Elija Fugu Ultra si necesita la ventana de contexto más grande de 1M.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →