Modelos de IA · Pago vs Pago

SAFugu Ultra Pago vs Muse Spark 1.2 Pago

Fugu Ultra vs Muse Spark 1.2 comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

SAFugu UltraPagoSakana AI
$5 /M entrada
$30 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto1M tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
Muse Spark 1.2PagoMeta
$1.25 /M entrada
$4.25 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto1M tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
Elegir Muse Spark 1.2 por el menor precio de salida ($4.25/M vs $30/M). También te da la ventana de contexto más grande de 1M.

Especificaciones de Fugu Ultra vs Muse Spark 1.2

EspecificaciónFugu UltraMuse Spark 1.2Ganador
CreadorSakana AIMeta
TipoPropietarioPropietario
Ventana de contexto1M tokens1M tokensMuse Spark 1.2
Precio de entrada$5/M$1.25/MMuse Spark 1.2
Precio de salida$30/M$4.25/MMuse Spark 1.2
Visión / multimodal= Empate
Llamada de herramienta / función= Empate
AutoalojableNo (solo API)No (solo API)
LicenciaPropietarioPropietario

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

7.1×más barato por token de salida

Muse Spark 1.2 es ~7.1× más barato que Fugu Ultra en tokens de salida ($4.25 vs $30 por M tokens).

SAElija Fugu Ultra si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura
Elija Muse Spark 1.2 si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
  • Usted quiere el precio de salida más bajo
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadFugu UltraMuse Spark 1.2
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Cómo puntúan Fugu Ultra y Muse Spark 1.2

🤝 Codo a codo en estos criterios (3.1 vs 3.3 / 5).
CriterioFugu UltraMuse Spark 1.2
Eficiencia de costos3.04.0
Ventana de contexto5.05.0
Apertura1.51.5
Autoalojamiento1.01.0
Multimodalidad5.05.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Fugu Ultra Pago

Sakana AI · Propietario

Fugu Ultra es el modelo de mayor rendimiento en la familia Fugu de Sakana AI. En lugar de un solo modelo monolítico, Fugu es un sistema de orquestación multi-agente aprendido: un modelo de lenguaje entrenado para dirigir...

Muse Spark 1.2 Pago

Meta · Propietario

Muse Spark 1.2 es un modelo de razonamiento de Meta, diseñado para tareas complejas y agenticas. Acepta texto, imágenes, video, audio y documentos PDF, devuelve texto y ofrece un contexto de 1M tokens...

Preguntas frecuentes

Fugu Ultra vs Muse Spark 1.2 — ¿cuál es más barato?

Muse Spark 1.2 es más barato en salida ($4.25/M vs $30/M).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Muse Spark 1.2 ofrece la ventana de contexto más grande (1M tokens).

Fugu Ultra vs Muse Spark 1.2 — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Muse Spark 1.2 por el menor precio de salida ($4.25/M vs $30/M). También le proporciona la ventana de contexto más grande de 1M.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →