Trinity Large Thinking vs Mistral Medium 3.1 comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. Desglose completo de 2026.
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | Trinity Large Thinking | Mistral Medium 3.1 | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | Arcee ai | Mistral AI | – |
| Tipo | Open-weight | Open-weight | – |
| Ventana de contexto | 262K tokens | 131K tokens | ARTrinity Large Thinking |
| Precio de entrada | $0.22/M · autoalojamiento gratuito | $0.4/M · autoalojamiento gratuito | ARTrinity Large Thinking |
| Precio de salida | $0.85/M · autoalojamiento gratuito | $2/M · autoalojamiento gratuito | ARTrinity Large Thinking |
| Visión / multimodal | No | Sí | |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | Sí | Sí | = Empate |
| Licencia | Open weights | Apache 2.0 | – |
Trinity Large Thinking es ~2.4× más barato que Mistral Medium 3.1 en tokens de salida ($0.85 vs $2 por M tokens).
| Capacidad | Trinity Large Thinking | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✓ | ✓ |
| Autoalojable | ✓ | ✓ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✓ |
| Visión / multimodal | ✗ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | Trinity Large Thinking | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 5.0 | 4.5 |
| Ventana de contexto | 4.0 | 3.5 |
| Apertura | 5.0 | 5.0 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalidad | 3.5 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Trinity Large Thinking es un potente modelo de razonamiento de código abierto del equipo de Arcee AI. Muestra un rendimiento sólido en PinchBench, cargas de trabajo agentivas y tareas de razonamiento. Video de lanzamiento: https://youtu.be/Gc82AXLa0Rg?si=4RLn6WBz33qT--B7...
Mistral Medium 3.1 es una versión actualizada de Mistral Medium 3, que es un modelo de lenguaje de grado empresarial de alto rendimiento diseñado para ofrecer capacidades de nivel frontera a un costo operativo significativamente reducido. Equilibra...
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Trinity Large Thinking es más barato en salida ($0.85/M vs $2/M).
Trinity Large Thinking ofrece la ventana de contexto más grande (262K tokens).
Elija Trinity Large Thinking por el menor precio de salida ($0.85/M vs $2/M). También le proporciona la ventana de contexto más grande de 262K.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →