Aion-3.0 vs Mistral Medium 3.1 comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al de pago? Desglose completo de 2026.
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | Aion-3.0 | Mistral Medium 3.1 | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | AionLabs | Mistral AI | – |
| Tipo | Propietario | Open-weight | |
| Ventana de contexto | 131K tokens | 131K tokens | = Empate |
| Precio de entrada | $3/M | $0.4/M · autoalojamiento gratuito | |
| Precio de salida | $6/M | $2/M · autoalojamiento gratuito | |
| Visión / multimodal | No | Sí | |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | No (solo API) | Sí | |
| Licencia | Propietario | Apache 2.0 |
Mistral Medium 3.1 es ~3.0× más barato que Aion-3.0 en tokens de salida ($2 vs $6 por M tokens).
| Capacidad | Aion-3.0 | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✗ | ✓ |
| Autoalojable | ✗ | ✓ |
| Funciona completamente sin conexión | ✗ | ✓ |
| Visión / multimodal | ✗ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | Aion-3.0 | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 4.0 | 4.5 |
| Ventana de contexto | 3.5 | 3.5 |
| Apertura | 1.5 | 5.0 |
| Autoalojamiento | 1.0 | 5.0 |
| Multimodalidad | 3.5 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Aion-3.0 es un sistema de rol y narración de múltiples modelos de AionLabs, construido sobre la familia de modelos GLM. Utiliza un proceso de generación colaborativa en el que múltiples modelos especializados contribuyen...
Mistral Medium 3.1 es una versión actualizada de Mistral Medium 3, que es un modelo de lenguaje de grado empresarial de alto rendimiento diseñado para ofrecer capacidades de nivel frontera a un costo operativo significativamente reducido. Equilibra...
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Mistral Medium 3.1 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Aion-3.0 puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y el trabajo agente. La brecha sigue disminuyendo — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
Sí. Mistral Medium 3.1 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Aion-3.0 es solo API y no puede ser autoalojado.
Mistral Medium 3.1 cuesta $2/M en salida vs $6/M para Aion-3.0 — aproximadamente 3x más barato a través de API, y gratis si se autoalojan.
Elija Mistral Medium 3.1 si desea autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Aion-3.0 si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →