La empresa detrás de WordPress creó una alternativa a Grammarly que nunca envía su texto a ningún lado
Tres correctores de escritura open-source, todos los cuales lanzaron código en el plazo de un día desde este artículo. Uno de ellos es mantenido por Automattic — y funciona sin ninguna conexión.
TL;DR — la versión corta
Tres alternativas open-source, todas activas. LanguageTool, Harper y Vale recibieron cada uno código nuevo dentro de las veinticuatro horas posteriores a la redacción de esta página.
Harper es mantenido por Automattic — la empresa detrás de WordPress — y su propia descripción dice “offline, privacy-first grammar checker”. Nada de lo que escriba sale de su computadora.
No son intercambiables. LanguageTool reemplaza a Grammarly. Harper reemplaza la parte de Grammarly que quizás no quiera en la nube. Vale hace algo que Grammarly no hace en absoluto.
Un corrector gramatical en la nube funciona de la única manera que puede: la oración que está escribiendo se envía a un servidor, se analiza allí y las sugerencias regresan. Esa es la arquitectura, no una acusación. También es la razón por la que la misma herramienta está prohibida directamente en algunos lugares de trabajo legales y médicos.
Si ese equilibrio le conviene, Grammarly es un producto pulido y no hay razón para dejarlo. Si no es así — o si simplemente prefiere no pagar una tarifa mensual para revisar su ortografía — hay tres respuestas open-source creíbles. Revisamos las tres la mañana en que se publicó esto.
LanguageTool — el reemplazo directo
LanguageTool es lo más parecido a un reemplazo directo. Extensión de navegador, aplicaciones de escritorio, complementos para los editores habituales y soporte para docenas de idiomas en lugar de solo inglés — lo cual importa si escribe en más de uno.
Funciona como un servicio alojado con un nivel gratuito y, debido a que es open source bajo LGPL-2.1, también puede ejecutar todo el corrector en su propio servidor. Las empresas con una política contra el envío de texto fuera del edificio toman esa segunda ruta.
14,781 estrellas, último commit el día en que se escribió esto. Es uno de los proyectos más antiguos en esta categoría y uno de los más consistentemente mantenidos.
Harper — el offline, y la sorpresa
Harper es la razón por la que existe este artículo. Es mantenido por Automattic, la empresa detrás de WordPress, y su repositorio lo describe en seis palabras: offline, privacy-first grammar checker.
Escrito en Rust, es lo suficientemente rápido como para revisar mientras escribe sin un viaje de ida y vuelta a ningún lado. No hay cuenta, ni carga, ni llamada de red — el análisis ocurre en el editor. Para un contrato, una nota médica o un correo electrónico interno de RR.HH., eso no es un detalle.
14,282 estrellas, último commit el día anterior a que se escribiera esto. Iniciado en octubre de 2023, ha acumulado aproximadamente trece estrellas al día, todos los días, desde entonces — constante más que explosivo, lo que en este campo suele significar que las personas que lo construyen tienen la intención de continuar.
La rareza que vale la pena señalar: está respaldado por una de las empresas más grandes de la web abierta, y fuera de los círculos de desarrolladores casi nadie ha oído hablar de él.
Vale — no es un reemplazo de Grammarly en absoluto
Vale pertenece a esta lista por una razón diferente. No le dice que una oración está mal; le dice que una oración rompe tus reglas. Usted escribe la guía de estilo — palabras prohibidas, ortografías preferidas, tono, convenciones de encabezados — y Vale la aplica en cada documento, en un editor de texto o automáticamente antes de la publicación.
Ese es un trabajo que Grammarly no hace. Si usted es un escritor, probablemente no lo necesite. Si es un equipo de ocho personas que intenta sonar como una sola empresa, es la única herramienta aquí que resuelve su problema real.
5,758 estrellas, último commit el día anterior a que se escribiera esto. Con licencia MIT.
Cuál, en una línea cada uno
- Quiere dejar de pagar y mantener los mismos hábitos — LanguageTool. Instale la extensión del navegador y continúe.
- Su escritura no debe salir de su máquina — Harper. Sin cuenta, sin carga, sin llamada de red.
- Su equipo debe sonar como una sola voz — Vale, junto con uno de los otros dos.
Nada le impide ejecutar dos. Harper y Vale responden preguntas distintas y no compiten por el mismo espacio.
Lo que no verificamos
Medimos lo que es medible: licencias, conteo de estrellas y la fecha del último commit, tomados de los repositorios públicos el 9 de agosto de 2026. No evaluamos la calidad de las sugerencias ni comparamos precios — los planes de Grammarly cambian y no hemos verificado su cuadrícula actual.
Una salvedad sobre las estrellas: solo se acumulan. Un proyecto que se detuvo hace dos años conserva todas las estrellas que ganó, por lo que la herramienta con más estrellas en una categoría suele ser la abandonada. Esa es la razón por la que publicamos la fecha del commit junto a ella.
Método
Tres repositorios, consultados a través de la API de GitHub el 9 de agosto de 2026: languagetool-org/languagetool, Automattic/harper y errata-ai/vale. Las estrellas y el último push se leen directamente de cada repositorio; las licencias son los identificadores SPDX que GitHub reporta.
La lista corta proviene de nuestra página de alternativas a Grammarly, que se reconstruye desde el catálogo en lugar de escribirse a mano — y que ahora enumera los tres.