Dos tercios de los modelos de IA de pago son superados por un modelo más barato del mismo proveedor
De los 76 modelos cerrados que valoramos y puntuamos, 50 son superados por otro modelo de la misma empresa que también cuesta menos — menos en entrada y menos en salida. Nadie le envía un correo electrónico cuando eso sucede.
TL;DR — la versión corta
50 de los 76 modelos cerrados que seguimos son dominados por un compañero estable. Mismo proveedor, puntuación de inteligencia más alta, menor precio en tanto entrada como salida. Eso es 66 %.
La peor diferencia es 20×. o1-pro sigue listado a $600 por millón de tokens de salida. GPT-5.6 Soldesde la misma empresa, cuesta $30 y obtiene 40 puntos más.
Seis de los 50 son superados por el propio modelo open-weight de su proveedor. La opción más barata y mejor es una que puede descargar.
Una lista de precios de API no es una recomendación. Es un archivo. Los proveedores añaden modelos constantemente y los retiran casi nunca, por lo que el endpoint que conectó hace dieciocho meses se encuentra en la documentación junto a su propio reemplazo, a su precio original, indefinidamente.
Valoramos y puntuamos cada modelo en el catálogo cada mañana. Así que hicimos una pregunta mecánica sin espacio para opiniones: para cada modelo de pago, ¿vende el mismo proveedor algo que obtenga una puntuación más alta en nuestro índice de inteligencia y cuesta menos por millón de tokens en entrada y en salida?
No más barato en promedio. No mejor en un benchmark. Estrictamente mejor y estrictamente más barato en cada eje a la vez — el caso donde no queda compromiso sobre el que discutir.
La respuesta, el 2 de agosto de 2026: 50 de 76.
El caso 20×
La mayor diferencia en el catálogo pertenece a OpenAI. o1-pro sigue listado a $150 en entrada y $600 en salida por millón de tokens. GPT-5.6 Soldesde el mismo proveedor, es $5 en entrada y $30 en salida — y obtiene 58.9 en nuestro índice de inteligencia frente a 18.9 de o1-pro.
Treinta veces más barato en entrada, veinte veces más barato en salida, cuarenta puntos más alto. No hay carga de trabajo donde o1-pro sea la respuesta correcta hoy, y sin embargo, nada en la página de precios de OpenAI dice eso.
Una advertencia que le debemos: o1-pro no tiene puntuación de codificación en nuestros datos, por lo que no hacemos ninguna afirmación sobre su capacidad de codificación. El índice de inteligencia es lo que medimos, y es sobre lo que se basa la comparación.
No es solo OpenAI
El patrón se mantiene donde un proveedor envía rápido. Anthropic's Claude Opus 4.7 (Rápido) lista a $30 de entrada y $150 de salida. Claude Opus 5 cuesta $5 y $25 — seis veces menos en salida — y puntúa 60.7 contra 53.5.
En todo el catálogo, los 50 modelos dominantes se desglosan así:
| Proveedor | Modelos superados por un compañero más barato |
|---|---|
| OpenAI | 33 |
| Anthropic | 10 |
| 6 | |
| Perplexity | 1 |
OpenAI domina esta tabla en parte porque tiene el catálogo más extenso — las familias o1, o3, o4 y GPT-5.x coexisten. El volumen de lanzamientos es la causa, no la negligencia. Pero el efecto en la factura de un cliente es idéntico de cualquier manera.
Seis veces, la respuesta es un modelo open-weight
Seis de los 50 son superados solo por un modelo que su propio proveedor lanzó con open weights. El de Google Gemini 2.5 Vista Previa Rápida es uno: $0.30 de entrada, $2.50 de salida, 14.1 en el índice. El propio de Google Gemma 4 31B es $0.10 y $0.34 en el proveedor más barato, y puntúa 29.4.
Eso es algo extraño para que contenga una lista de precios. El proveedor le está vendiendo una API para un modelo que su propia versión gratuita supera a una séptima parte del precio. También es, si usted está gestionando la factura, el ahorro más fácil en esta página: los pesos son públicos, por lo que puede alojarlos usted mismo o elegir cualquier proveedor que desee.
Qué hacer realmente
- Verifique el modelo que usted fijó, no el que leyó. La mayoría de estos 50 todavía están en producción en algún lugar, en código escrito cuando eran los mejores disponibles.
- Cuidado con la trampa de la gama media. Siete modelos — las familias o3 Mini, o4 Mini y GPT-5.4 Mini — son superados por GPT-5.6 Luna a $0.10 / $0.60. Pequeño y viejo no es lo mismo que barato.
- No asuma que el modelo insignia es el mejor que el proveedor vende. En estas medidas, frecuentemente no lo es.
Usted puede realizar la comparación usted mismo en cualquier par de modelos en el catálogo desde la página de comparación de modelos, o navegar por el catálogo completo.
Método, para que pueda discutirlo
Los precios son dólares por millón de tokens según lo publicado por el proveedor para modelos cerrados, y como se lista por el proveedor más barato disponible para modelos open-weight. La inteligencia es nuestra fusión de referencia diaria, reconstruida cada mañana; las cifras anteriores son del archivo generado el 2 de agosto de 2026 y cambiarán a medida que se añadan modelos.
Excluimos deliberadamente dos cosas. Niveles gratuitos, porque un precio de $0 hace que cada ratio sea infinito y no le dice nada. Precios por lote, porque un nivel por lote es un descuento en el mismo modelo, no un producto diferente — contarlo habría inflado el resultado a 69 de 103. El número más estricto, 50 de 76, es el que respaldamos.
Cada cifra aquí se recalcula diariamente. Si un proveedor reduce un precio mañana, el modelo sale de esta lista, y el leaderboard lo mostrará antes que nosotros.