Reka Flash 3 vs Nova Micro 1.0 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.
Nova Micro 1.0 — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
| Spezifikation | Reka Flash 3 | Nova Micro 1.0 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Hersteller | Rekaai | Amazon | – |
| Typ | Open-Weight | Proprietär | |
| Kontextfenster | 66K Tokens | 128K Tokens | AMNova Micro 1.0 |
| Eingabepreis | $0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.04/M | AMNova Micro 1.0 |
| Ausgabepreis | $0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.14/M | AMNova Micro 1.0 |
| Vision / multimodal | Nein | Nein | – |
| Tool / Funktionsaufruf | Nein | Ja | AMNova Micro 1.0 |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) | |
| Lizenz | Open weights | Proprietär |
| Fähigkeit | Reka Flash 3 | Nova Micro 1.0 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✗ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✗ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✗ | ✗ |
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
| Kriterium | Reka Flash 3 | Nova Micro 1.0 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 5.0 | 5.0 |
| Kontextfenster | 3.0 | 3.5 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 2.0 | 3.5 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Reka Flash 3 ist ein allgemeines, anweisungsoptimiertes großes Sprachmodell mit 21 Milliarden Parametern, entwickelt von Reka. Es exceliert in allgemeinem Chat, Programmieraufgaben, Anweisungsbefolgung und Funktionsaufrufen. Es bietet ein...
Amazon Nova Micro 1.0 ist ein textbasiertes Modell, das die niedrigsten Latenzantworten in der Amazon Nova-Modellfamilie zu sehr niedrigen Kosten liefert. Mit einer Kontextlänge...
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Reka Flash 3 ist open-weight und in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Nova Micro 1.0 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führen. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.
Ja. Reka Flash 3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. Nova Micro 1.0 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.
Wählen Sie Reka Flash 3, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Nova Micro 1.0, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen interessiert sind.
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →