KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Phi 4 Offen vs Sonar Deep Research Bezahlt

Phi 4 vs Sonar Deep Research im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Phi 4OffenMicrosoft
$0.07 /M Eingabe
$0.14 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster16K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Sonar Deep ResearchBezahltPerplexity
$2 /M Eingabe
$8 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster128K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetNein
Wählen Phi 4 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Sonar Deep Research wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Phi 4 vs Sonar Deep Research Spezifikationen

SpezifikationPhi 4Sonar Deep ResearchGewinner
HerstellerMicrosoftPerplexity
TypOpen-WeightProprietärPhi 4
Kontextfenster16K Tokens128K TokensSonar Deep Research
Eingabepreis$0.07/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MPhi 4
Ausgabepreis$0.14/M · kostenloses Selbst-Hosting$8/MPhi 4
Vision / multimodalNeinNein
Tool / FunktionsaufrufNeinNein
Selbst gehostetJaNein (nur API)Phi 4
LizenzMITProprietärPhi 4

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

57×günstiger pro Ausgabe-Token

Phi 4 ist ~57× günstiger als Sonar Deep Research bei Ausgabe-Token ($0.14 vs $8 pro M Tokens).

Wählen Sie Phi 4, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Sonar Deep Research, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 128K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitPhi 4Sonar Deep Research
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Phi 4 vs Sonar Deep Research

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Phi 4
Sonar Deep Research
Intelligenzindex
4.9
Mathematikindex
18
GPQA
57.5%
MMLU-Pro
71.4%
Die letzte Prüfung der Menschheit
4.1%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Geschwindigkeit
39.9 tok/s
Latenz
0.66s
Intelligenz pro $
22.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Phi 4 und Sonar Deep Research abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Phi 4 (3.8 vs 2.3 / 5)
KriteriumPhi 4Sonar Deep Research
Kosten-Effizienz5.03.5
Kontextfenster2.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.02.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Phi 4 Offen

Microsoft · Open-Weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 ist darauf ausgelegt, in komplexen Denkaufgaben gut abzuschneiden und kann effizient in Situationen mit begrenztem Speicher oder wo schnelle Antworten benötigt werden, arbeiten. Bei 14 Milliarden...

Sonar Deep Research Bezahlt

Perplexity · Proprietär

Sonar Deep Research ist ein forschungsorientiertes Modell, das für mehrstufige Abrufe, Synthese und Argumentation über komplexe Themen entwickelt wurde. Es sucht, liest und bewertet Quellen autonom und verfeinert seinen Ansatz, während es sammelt...

Häufig gestellte Fragen

Ist Phi 4 so gut wie Sonar Deep Research?

Phi 4 ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Sonar Deep Research könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Phi 4 lokal ausführen?

Ja. Phi 4 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Sonar Deep Research ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Phi 4?

Phi 4 kostet $0.14/M Ausgabe vs $8/M für Sonar Deep Research — ungefähr 57x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Phi 4 vs Sonar Deep Research — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Phi 4, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Sonar Deep Research, wenn Sie an der Frontlinie durch eine verwaltete API ohne Infrastruktur arbeiten möchten.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →