KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Phi 4 Offen vs GPT-5.2 Chat Bezahlt

Phi 4 vs GPT-5.2 Chat im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Sie wählen sollten. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Phi 4OffenMicrosoft
$0.07 /M Eingabe
$0.14 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster16K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
GPT-5.2 ChatBezahltOpenAI
$1.75 /M Eingabe
$14 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster128K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Phi 4 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.2 Chat wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Phi 4 vs GPT-5.2 Chat Spezifikationen

SpezifikationPhi 4GPT-5.2 ChatGewinner
HerstellerMicrosoftOpenAI
TypOpen-WeightProprietärPhi 4
Kontextfenster16K Tokens128K TokensGPT-5.2 Chat
Eingabepreis$0.07/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.75/MPhi 4
Ausgabepreis$0.14/M · kostenloses Selbst-Hosting$14/MPhi 4
Vision / multimodalNeinJaGPT-5.2 Chat
Tool / FunktionsaufrufNeinJaGPT-5.2 Chat
Selbst gehostetJaNein (nur API)Phi 4
LizenzMITProprietärPhi 4

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

100×günstiger pro Ausgabe-Token

Phi 4 ist ~100× günstiger als GPT-5.2 Chat bei Ausgabe-Token ($0.14 vs $14 pro M Tokens).

Wählen Sie Phi 4, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie GPT-5.2 Chat, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 128K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitPhi 4GPT-5.2 Chat
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Phi 4 vs GPT-5.2 Chat

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Phi 4 liefert 4.1× mehr Intelligenz pro Dollar.
Phi 4
GPT-5.2 Chat
Intelligenzindex
4.9
26
Mathematikindex
18
51
GPQA
57.5%
71.2%
MMLU-Pro
71.4%
81.4%
Die letzte Prüfung der Menschheit
4.1%
7.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
38%
LiveCodeBench
23.1%
66.9%
SciCode
26%
40.4%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
51%
IFBench
23.5%
47.4%
τ²-Bench
0%
46.5%
Terminal-Bench Hard
3.8%
31.8%
τ-Bench Banking
12%
Geschwindigkeit
39.9 tok/s
0 tok/s
Latenz
0.66s
0s
Intelligenz pro $
22.4
5.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie schneiden Phi 4 und GPT-5.2 Chat ab

🏆 Bester Wert & Offenheit: Phi 4 (3.8 vs 2.9 / 5)
KriteriumPhi 4GPT-5.2 Chat
Kosten-Effizienz5.03.5
Kontextfenster2.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Phi 4 Offen

Microsoft · Open-Weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 ist darauf ausgelegt, in komplexen Denkaufgaben gut abzuschneiden und kann effizient in Situationen mit begrenztem Speicher oder wo schnelle Antworten benötigt werden, arbeiten. Bei 14 Milliarden...

GPT-5.2 Chat Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.2 Chat (auch bekannt als Instant) ist das schnelle, leichte Mitglied der 5.2-Familie, optimiert für latenzfreies Chatten und dabei starke allgemeine Intelligenz beibehaltend. Es verwendet adaptive Denkweise, um selektiv zu „denken“...

Häufig gestellte Fragen

Ist Phi 4 so gut wie GPT-5.2 Chat?

Phi 4 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber GPT-5.2 Chat könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Phi 4 lokal ausführen?

Ja. Phi 4 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. GPT-5.2 Chat ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Phi 4?

Phi 4 kostet $0.14/M Ausgabe im Vergleich zu $14/M für GPT-5.2 Chat — ungefähr 100x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Phi 4 vs GPT-5.2 Chat — welche sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Phi 4, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und Gebühren pro Token vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.2 Chat, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →