KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Phi 4 Offen vs KIAion-2.0 Bezahlt

Phi 4 vs Aion-2.0 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Sie wählen sollten. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Phi 4OffenMicrosoft
$0.07 /M Eingabe
$0.14 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster16K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
KIAion-2.0BezahltAionLabs
$0.8 /M Eingabe
$1.6 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetNein
Wählen Phi 4 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Aion-2.0 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Phi 4 vs Aion-2.0 Spezifikationen

SpezifikationPhi 4Aion-2.0Gewinner
HerstellerMicrosoftAionLabs
TypOpen-WeightProprietärPhi 4
Kontextfenster16K Tokens131K TokensKIAion-2.0
Eingabepreis$0.07/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.8/MPhi 4
Ausgabepreis$0.14/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.6/MPhi 4
Vision / multimodalNeinNein
Tool / FunktionsaufrufNeinJaKIAion-2.0
Selbst gehostetJaNein (nur API)Phi 4
LizenzMITProprietärPhi 4

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

11×günstiger pro Ausgabe-Token

Phi 4 ist ~11× günstiger als Aion-2.0 bei Ausgabe-Token ($0.14 vs $1.6 pro M Tokens).

Wählen Sie Phi 4, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
KIWählen Sie Aion-2.0, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 131K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitPhi 4Aion-2.0
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Phi 4 vs Aion-2.0

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Phi 4
Aion-2.0
Intelligenzindex
4.9
Mathematikindex
18
GPQA
57.5%
MMLU-Pro
71.4%
Die letzte Prüfung der Menschheit
4.1%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Geschwindigkeit
39.9 tok/s
Latenz
0.66s
Intelligenz pro $
22.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Phi 4 und Aion-2.0 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Phi 4 (3.8 vs 2.8 / 5)
KriteriumPhi 4Aion-2.0
Kosten-Effizienz5.04.5
Kontextfenster2.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.03.5

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Phi 4 Offen

Microsoft · Open-Weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 ist darauf ausgelegt, in komplexen Denkaufgaben gut abzuschneiden und kann effizient in Situationen mit begrenztem Speicher oder wo schnelle Antworten benötigt werden, arbeiten. Bei 14 Milliarden...

Aion-2.0 Bezahlt

AionLabs · Proprietär

Aion-2.0 ist eine Variante von DeepSeek V3.2, die für immersives Rollenspiel und Geschichtenerzählen optimiert ist. Es ist besonders stark darin, Spannung, Krisen und Konflikte in Geschichten einzuführen, wodurch Erzählungen fesselnder wirken....

Häufig gestellte Fragen

Ist Phi 4 so gut wie Aion-2.0?

Phi 4 ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Aion-2.0 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten weiterhin überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Phi 4 lokal ausführen?

Ja. Phi 4 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. Aion-2.0 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Phi 4?

Phi 4 kostet $0.14/M Ausgabe vs $1.6/M für Aion-2.0 — ungefähr 11x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Phi 4 vs Aion-2.0 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Phi 4, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Aion-2.0, wenn Sie Spitzenfähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →