KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Nemotron 3 Ultra Offen vs Seed-2.0-Mini Bezahlt

Nemotron 3 Ultra vs Seed-2.0-Mini verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Nemotron 3 UltraOffenNVIDIA
$0.6 /M Eingabe
$3.6 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster512K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Seed-2.0-MiniBezahltByteDance Seed
$0.1 /M Eingabe
$0.4 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Nemotron 3 Ultra wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Seed-2.0-Mini wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Nemotron 3 Ultra vs Seed-2.0-Mini Spezifikationen

SpezifikationNemotron 3 UltraSeed-2.0-MiniGewinner
HerstellerNVIDIAByteDance Seed
TypOpen-WeightProprietärNemotron 3 Ultra
Kontextfenster512K Tokens262K TokensNemotron 3 Ultra
Eingabepreis$0.6/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.1/MSeed-2.0-Mini
Ausgabepreis$3.6/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.4/MSeed-2.0-Mini
Vision / multimodalNeinJaSeed-2.0-Mini
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Nemotron 3 Ultra
LizenzNVIDIA Open ModelProprietärNemotron 3 Ultra

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

9.0×günstiger pro Ausgabe-Token

Seed-2.0-Mini ist ~9.0× günstiger als Nemotron 3 Ultra bei Ausgabetoken ($0.4 vs $3.6 pro M Tokens).

Wählen Sie Nemotron 3 Ultra, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie benötigen das längere 512K Kontextfenster
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Seed-2.0-Mini, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitNemotron 3 UltraSeed-2.0-Mini
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Nemotron 3 Ultra vs Seed-2.0-Mini

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Nemotron 3 Ultra
Seed-2.0-Mini
Intelligenzindex
37.8
Kodierungsindex
49.3
GPQA
86.7%
Die letzte Prüfung der Menschheit
26.6%
Langzeit-Kontext-Argumentation
67%
SciCode
39.9%
IFBench
81.4%
τ²-Bench
83.3%
τ-Bench Banking
13.8%
Terminal-Bench
53.9%
Terminal-Bench Hard
36.4%
Geschwindigkeit
143.8 tok/s
Latenz
1.52s
Intelligenz pro $
33.2

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie schneiden Nemotron 3 Ultra und Seed-2.0-Mini ab

🏆 Bester Wert & Offenheit: Nemotron 3 Ultra (4.4 vs 3.3 / 5)
KriteriumNemotron 3 UltraSeed-2.0-Mini
Kosten-Effizienz4.05.0
Kontextfenster4.54.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Nemotron 3 Ultra Offen

NVIDIA · Open-weight

NVIDIA Nemotron 3 Ultra ist ein offenes Modell für Grenzdenken und Orchestrierung von NVIDIA, mit 55B aktiven Parametern von insgesamt 550B (MoE). Basierend auf einer hybriden Transformer-Mamba-Mischung aus Expertenarchitektur, es...

Seed-2.0-Mini Bezahlt

ByteDance Seed · Proprietär

Seed-2.0-mini zielt auf latenzempfindliche, hochgradig parallele und kostensensitive Szenarien ab und betont schnelle Reaktionen und flexible Inferenzbereitstellung. Es bietet eine Leistung, die mit ByteDance-Seed-1.6 vergleichbar ist, unterstützt 256k Kontext, vier Gründe.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Nemotron 3 Ultra (kostenlos)Nemotron 3 SuperNemotron 3 Super (kostenlos)Nemotron 3 Nano Omni (kostenlos)Nemotron 3 Nano 30B A3BNemotron 3 Nano 30B A3B (kostenlos)Nemotron Nano 12B 2 VL (kostenlos)Nemotron Nano 9B V2 (kostenlos)Nemotron 3.5 Content Safety (kostenlos)

Häufig gestellte Fragen

Ist Nemotron 3 Ultra so gut wie Seed-2.0-Mini?

Nemotron 3 Ultra ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Seed-2.0-Mini könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führen. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Nemotron 3 Ultra lokal ausführen?

Ja. Nemotron 3 Ultra hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Seed-2.0-Mini ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Nemotron 3 Ultra vs Seed-2.0-Mini — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Nemotron 3 Ultra, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Seed-2.0-Mini, wenn Sie an der Frontlinie über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen verfügen möchten.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →