KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Mistral Medium 3.5 Offen vs GPT Chat Neueste Bezahlt

Mistral Medium 3.5 vs GPT Chat Latest verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Sie wählen sollten. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Mistral Medium 3.5OffenMistral AI
$1.5 /M Eingabe
$7.5 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
GPT Chat NeuesteBezahltOpenAI
$5 /M Eingabe
$30 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster400K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Mistral Medium 3.5 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT Chat Neueste wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Mistral Medium 3.5 vs GPT Chat Latest Spezifikationen

SpezifikationMistral Medium 3.5GPT Chat NeuesteGewinner
HerstellerMistral AIOpenAI
TypOpen-WeightProprietärMistral Medium 3.5
Kontextfenster262K Tokens400K TokensGPT Chat Neueste
Eingabepreis$1.5/M · kostenloses Selbst-Hosting$5/MMistral Medium 3.5
Ausgabepreis$7.5/M · kostenloses Selbst-Hosting$30/MMistral Medium 3.5
Vision / multimodalJaJa= Unentschieden
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Mistral Medium 3.5
LizenzApache 2.0ProprietärMistral Medium 3.5

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

4.0×günstiger pro Ausgabe-Token

Mistral Medium 3.5 ist ~4.0× günstiger als GPT Chat Latest bei Ausgabe-Token ($7.5 vs $30 pro M-Token).

Wählen Sie Mistral Medium 3.5, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie GPT Chat Latest, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie das längere 400K Kontextfenster benötigen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitMistral Medium 3.5GPT Chat Neueste
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Mistral Medium 3.5 vs GPT Chat Latest

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Mistral Medium 3.5
GPT Chat Neueste
Intelligenzindex
29.9
Kodierungsindex
46.9
GPQA
74.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
12.8%
Langzeit-Kontext-Argumentation
61%
SciCode
39.6%
IFBench
68.8%
τ²-Bench
94.2%
τ-Bench Banking
14.4%
Terminal-Bench
50.6%
Terminal-Bench Hard
33.3%
Geschwindigkeit
136,3 tok/s
Latenz
0,69s
Intelligenz pro $
10

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Mistral Medium 3.5 und GPT Chat Latest abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 3.0 / 5)
KriteriumMistral Medium 3.5GPT Chat Neueste
Kosten-Effizienz4.03.0
Kontextfenster4.04.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Mistral Medium 3.5 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 ist ein kompaktes 128B-Modell zur Befolgung von Anweisungen von Mistral AI. Es unterstützt Text- und Bild-Eingaben mit Text-Ausgabe und ist für agentische Workflows, Programmierung und komplexe...

GPT Chat Neueste Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT Chat Latest verweist auf OpenAIs stabile API-Alias `chat-latest`, die immer auf das neueste Instant-Chat-Modell verweist, das in ChatGPT verwendet wird. Während OpenAI neue Instant-Modell-Updates herausbringt...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Häufig gestellte Fragen

Ist Mistral Medium 3.5 so gut wie GPT Chat Latest?

Mistral Medium 3.5 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber GPT Chat Latest könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Mistral Medium 3.5 lokal ausführen?

Ja. Mistral Medium 3.5 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. GPT Chat Latest ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Mistral Medium 3.5?

Mistral Medium 3.5 kostet $7.5/M Ausgabe im Vergleich zu $30/M für GPT Chat Latest — ungefähr 4x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Mistral Medium 3.5 vs GPT Chat Latest — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Mistral Medium 3.5, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT Chat Latest, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →