KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

MELongCat 2.0 Offen vs GPT-4 Turbo Bezahlt

LongCat 2.0 vs GPT-4 Turbo verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

MELongCat 2.0OffenMeituan
$0.3 /M Eingabe
$1.2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
GPT-4 TurboBezahltOpenAI
$10 /M Eingabe
$30 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster128K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen LongCat 2.0 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-4 Turbo wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

LongCat 2.0 vs GPT-4 Turbo Spezifikationen

SpezifikationLongCat 2.0GPT-4 TurboGewinner
HerstellerMeituanOpenAI
TypOpen-WeightProprietärMELongCat 2.0
Kontextfenster1M Tokens128K TokensMELongCat 2.0
Eingabepreis$0.3/M · kostenloses Selbst-Hosting$10/MMELongCat 2.0
Ausgabepreis$1.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$30/MMELongCat 2.0
Vision / multimodalNeinJaGPT-4 Turbo
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)MELongCat 2.0
LizenzOpen weightsProprietärMELongCat 2.0

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

25×günstiger pro Ausgabe-Token

LongCat 2.0 ist ~25× günstiger als GPT-4 Turbo bei Ausgabe-Token ($1.2 vs $30 pro M Tokens).

MEWählen Sie LongCat 2.0, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie GPT-4 Turbo, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitLongCat 2.0GPT-4 Turbo
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: LongCat 2.0 vs GPT-4 Turbo

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

LongCat 2.0 liefert 52× mehr Intelligenz pro Dollar.
LongCat 2.0
GPT-4 Turbo
Intelligenzindex
33.5
7.9
Kodierungsindex
45.3
21.5
GPQA
78%
Die letzte Prüfung der Menschheit
32.1%
3.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
58%
SciCode
35.4%
31.9%
τ-Bench Banking
12.8%
Terminal-Bench
50.2%
MMLU-Pro
69.4%
LiveCodeBench
29.1%
MATH-500
73.7%
AIME
15%
Geschwindigkeit
47 tok/s
0 tok/s
Latenz
1,72s
0s
Intelligenz pro $
25.8
0.5

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie LongCat 2.0 und GPT-4 Turbo abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: LongCat 2.0 (4.6 vs 2.8 / 5)
KriteriumLongCat 2.0GPT-4 Turbo
Kosten-Effizienz4.53.0
Kontextfenster5.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

LongCat 2.0 Offen

Meituan · Open-weight

LongCat 2.0 ist ein sparsames Mischmodell aus Experten von Meituan, mit 48B aktiven Parametern von insgesamt 1.6T. Es eignet sich für Codierung, Änderungen auf Repository-Ebene, langfristige Problemlösungen und agentische Aufgaben...

GPT-4 Turbo Bezahlt

OpenAI · Proprietär

Das neueste GPT-4 Turbo-Modell mit visuellen Fähigkeiten. Visuelle Anfragen können jetzt den JSON-Modus und Funktionsaufrufe verwenden. Trainingsdaten: bis Dezember 2023.

Häufig gestellte Fragen

Ist LongCat 2.0 so gut wie GPT-4 Turbo?

LongCat 2.0 ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber GPT-4 Turbo könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich LongCat 2.0 lokal ausführen?

Ja. LongCat 2.0 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. GPT-4 Turbo ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist LongCat 2.0?

LongCat 2.0 kostet $1.2/M Ausgabe vs $30/M für GPT-4 Turbo — ungefähr 25x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie selbst hosten.

LongCat 2.0 vs GPT-4 Turbo — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie LongCat 2.0, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-4 Turbo, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen interessiert sind.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →