KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Llama 4 Maverick Offen vs KIAion-3.0 Bezahlt

Llama 4 Maverick vs Aion-3.0 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Llama 4 MaverickOffenMeta
$0.2 /M Eingabe
$0.8 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
KIAion-3.0BezahltAionLabs
$3 /M Eingabe
$6 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetNein
Wählen Llama 4 Maverick wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Aion-3.0 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Llama 4 Maverick vs Aion-3.0 Spezifikationen

SpezifikationLlama 4 MaverickAion-3.0Gewinner
HerstellerMetaAionLabs
TypOpen-WeightProprietärLlama 4 Maverick
Kontextfenster1M Tokens131K TokensLlama 4 Maverick
Eingabepreis$0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$3/MLlama 4 Maverick
Ausgabepreis$0.8/M · kostenloses Selbst-Hosting$6/MLlama 4 Maverick
Vision / multimodalJaNeinLlama 4 Maverick
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Llama 4 Maverick
LizenzLlama CommunityProprietärLlama 4 Maverick

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

7.5×günstiger pro Ausgabe-Token

Llama 4 Maverick ist ~7.5× günstiger als Aion-3.0 bei Ausgabe-Token ($0.8 vs $6 pro M Tokens).

Wählen Sie Llama 4 Maverick, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
KIWählen Sie Aion-3.0, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitLlama 4 MaverickAion-3.0
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Llama 4 Maverick vs Aion-3.0

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Llama 4 Maverick
Aion-3.0
Intelligenzindex
14.3
Kodierungsindex
16.3
Mathematikindex
19.3
GPQA
67.1%
MMLU-Pro
80.9%
Die letzte Prüfung der Menschheit
4.8%
Langzeit-Kontext-Argumentation
46%
LiveCodeBench
39.7%
SciCode
33.1%
MATH-500
88.9%
AIME
39%
AIME 2025
19.3%
IFBench
43%
τ²-Bench
17.8%
τ-Bench Banking
3.9%
Terminal-Bench
7.9%
Terminal-Bench Hard
6.8%
Geschwindigkeit
110.3 tok/s
Latenz
0.62s
Intelligenz pro $
33.3

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Llama 4 Maverick und Aion-3.0 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Llama 4 Maverick (5.0 vs 2.7 / 5)
KriteriumLlama 4 MaverickAion-3.0
Kosten-Effizienz5.04.0
Kontextfenster5.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität5.03.5

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Llama 4 Maverick Offen

Meta · Open-weight

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) ist ein hochkapazitives multimodales Sprachmodell von Meta, das auf einer Mischung von Experten (MoE) Architektur mit 128 Experten und 17 Milliarden aktiven Parametern pro Vorwärtsdurchlauf basiert...

Aion-3.0 Bezahlt

AionLabs · Proprietär

Aion-3.0 ist ein Multi-Modell-Rollenspiel- und Geschichtenerzählungssystem von AionLabs, das auf der GLM-Familie von Modellen basiert. Es verwendet einen kollaborativen Generierungsprozess, bei dem mehrere spezialisierte Modelle jeweils beitragen...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris

Häufig gestellte Fragen

Ist Llama 4 Maverick so gut wie Aion-3.0?

Llama 4 Maverick ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Aion-3.0 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Llama 4 Maverick lokal ausführen?

Ja. Llama 4 Maverick hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Aion-3.0 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Llama 4 Maverick?

Llama 4 Maverick kostet $0.8/M Ausgabe im Vergleich zu $6/M für Aion-3.0 — ungefähr 8x günstiger über die API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Llama 4 Maverick vs Aion-3.0 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Llama 4 Maverick, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Aion-3.0, wenn Sie Frontiersfähigkeit über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →