KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Gemma 4 31B Offen vs KIAion-RP 1.0 (8B) Bezahlt

Gemma 4 31B vs Aion-RP 1.0 (8B) verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Gemma 4 31BOffenGoogle
$0.1 /M Eingabe
$0.34 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
KIAion-RP 1.0 (8B)BezahltAionLabs
$0.8 /M Eingabe
$1.6 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster33K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetNein
Wählen Gemma 4 31B wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Aion-RP 1.0 (8B) wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Gemma 4 31B vs Aion-RP 1.0 (8B) Spezifikationen

SpezifikationGemma 4 31BAion-RP 1.0 (8B)Gewinner
HerstellerGoogleAionLabs
TypOpen-WeightProprietärGemma 4 31B
Kontextfenster262K Tokens33K TokensGemma 4 31B
Eingabepreis$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.8/MGemma 4 31B
Ausgabepreis$0.34/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.6/MGemma 4 31B
Vision / multimodalJaNeinGemma 4 31B
Tool / FunktionsaufrufJaNeinGemma 4 31B
Selbst gehostetJaNein (nur API)Gemma 4 31B
LizenzGemma LizenzProprietärGemma 4 31B

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

4.7×günstiger pro Ausgabe-Token

Gemma 4 31B ist ~4.7× günstiger als Aion-RP 1.0 (8B) bei Ausgabe-Token ($0.34 vs $1.6 pro M Tokens).

Wählen Sie Gemma 4 31B, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere Kontextfenster von 262K benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
KIWählen Sie Aion-RP 1.0 (8B), wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitGemma 4 31BAion-RP 1.0 (8B)
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Gemma 4 31B vs Aion-RP 1.0 (8B)

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Gemma 4 31B
Aion-RP 1.0 (8B)
Intelligenzindex
29.4
Kodierungsindex
43.4
GPQA
85.7%
Die letzte Prüfung der Menschheit
22.7%
Langzeit-Kontext-Argumentation
62%
SciCode
43.4%
IFBench
75.6%
τ²-Bench
59.9%
τ-Bench Banking
15.1%
Terminal-Bench
43.4%
Terminal-Bench Hard
36.4%
Geschwindigkeit
35.7 tok/s
Latenz
1,02s

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Gemma 4 31B und Aion-RP 1.0 (8B) abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Gemma 4 31B (4.8 vs 2.3 / 5)
KriteriumGemma 4 31BAion-RP 1.0 (8B)
Kosten-Effizienz5.04.5
Kontextfenster4.02.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität5.02.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Gemma 4 31B Offen

Google · Open-weight

Gemma 4 31B Instruct ist Googles DeepMind's 30.7B dichtes multimodales Modell, das Text- und Bildinput mit Textausgabe unterstützt. Verfügt über ein 256K Token Kontextfenster, konfigurierbaren Denk-/Überlegungsmodus, native Funktion...

Aion-RP 1.0 (8B) Bezahlt

AionLabs · Proprietär

Aion-RP-Llama-3.1-8B belegt den höchsten Rang im Charakterbewertungsbereich des RPBench-Auto-Benchmarks, einer rollenspiel-spezifischen Variante von Arena-Hard-Auto, bei der LLMs die Antworten der anderen bewerten. Es ist ein feinabgestimmtes Basismodell...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Gemma 4 31B (kostenlos)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (kostenlos)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Häufig gestellte Fragen

Ist Gemma 4 31B so gut wie Aion-RP 1.0 (8B)?

Gemma 4 31B ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Aion-RP 1.0 (8B) könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Gemma 4 31B lokal ausführen?

Ja. Gemma 4 31B hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Aion-RP 1.0 (8B) ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Gemma 4 31B?

Gemma 4 31B kostet $0.34/M Ausgabe im Vergleich zu $1.6/M für Aion-RP 1.0 (8B) — ungefähr 5x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Gemma 4 31B vs Aion-RP 1.0 (8B) — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Gemma 4 31B, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Aion-RP 1.0 (8B), wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →