Is Mistral Large 3 2512 as good as Fugu Ultra?

Mistral Large 3 2512 is open-weight and competitive on many tasks, but Fugu Ultra may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Mistral Large 3 2512 locally?

Yes. Mistral Large 3 2512 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Fugu Ultra is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Mistral Large 3 2512?

Mistral Large 3 2512 costs $1.5/M output vs $30/M for Fugu Ultra — roughly 20x cheaper via API, and free if you self-host.

Fugu Ultra vs Mistral Large 3 2512 — which should I pick in 2026?

Choose Mistral Large 3 2512 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Fugu Ultra if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

SAFugu Ultra Bezahlt vs Mistral Large 3 2512 Offen

Fugu Ultra vs Mistral Large 3 2512 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Fugu Ultra — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

SAFugu UltraBezahltSakana AI

$5 /M Eingabe
$30 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster1M Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetNein

Mistral Large 3 2512OffenMistral AI

$0.5 /M Eingabe
$1.5 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten

TypOpen-Weight

Kontextfenster262K Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetJa

Wählen Mistral Large 3 2512 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Fugu Ultra wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Fugu Ultra vs Mistral Large 3 2512 Spezifikationen

Spezifikation	Fugu Ultra	Mistral Large 3 2512	Gewinner
Hersteller	Sakana AI	Mistral AI	–
Typ	Proprietär	Open-Weight	Mistral Large 3 2512
Kontextfenster	1M Tokens	262K Tokens	SAFugu Ultra
Eingabepreis	$5/M	$0.5/M · kostenloses Selbst-Hosting	Mistral Large 3 2512
Ausgabepreis	$30/M	$1.5/M · kostenloses Selbst-Hosting	Mistral Large 3 2512
Vision / multimodal	Ja	Ja	= Unentschieden
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja	= Unentschieden
Selbst gehostet	Nein (nur API)	Ja	Mistral Large 3 2512
Lizenz	Proprietär	Apache 2.0	Mistral Large 3 2512

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

20×günstiger pro Ausgabe-Token

Mistral Large 3 2512 ist ~20× günstiger als Fugu Ultra bei Ausgabe-Token ($1.5 vs $30 pro M Tokens).

SAWählen Sie Fugu Ultra, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Wählen Sie Mistral Large 3 2512, wenn…

Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Fugu Ultra	Mistral Large 3 2512
Offene Gewichte (herunterladbar)	✗	✓
Selbst gehostet	✗	✓
Läuft vollständig offline	✗	✓
Vision / multimodal	✓	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✓	✗

Benchmarks: Fugu Ultra vs Mistral Large 3 2512

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Fugu Ultra

Mistral Large 3 2512

Intelligenzindex

–

15.9

Kodierungsindex

–

20.1

Mathematikindex

–

GPQA

–

68%

MMLU-Pro

–

80.7%

Die letzte Prüfung der Menschheit

–

4.1%

Langzeit-Kontext-Argumentation

–

34.7%

LiveCodeBench

–

46.5%

SciCode

–

36.2%

AIME 2025

–

38%

IFBench

–

36.2%

τ²-Bench

–

24.6%

τ-Bench Banking

–

5.8%

Terminal-Bench

–

12%

Terminal-Bench Hard

–

15.9%

Geschwindigkeit

–

63,7 tok/s

Latenz

–

0.73s

Intelligenz pro $

–

21.2

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Fugu Ultra und Mistral Large 3 2512 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Mistral Large 3 2512 (4.7 vs 3.1 / 5)

Kriterium	Fugu Ultra	Mistral Large 3 2512
Kosten-Effizienz	3.0	4.5
Kontextfenster	5.0	4.0
Offenheit	1.5	5.0
Selbst-Hosting	1.0	5.0
Multimodalität	5.0	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Fugu Ultra Bezahlt

Sakana AI · Proprietär

Fugu Ultra ist das leistungsstärkere Modell in Sakana AI's Fugu-Familie. Anstelle eines einzelnen monolithischen Modells ist Fugu ein erlerntes Multi-Agenten-Orchestrierungssystem: ein Sprachmodell, das darauf trainiert ist, zu leiten...

Mistral Large 3 2512 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Large 3 2512 ist Mistrals leistungsfähigstes Modell bis heute, das eine spärliche Mischung aus Expertenarchitektur mit 41B aktiven Parametern (675B insgesamt) aufweist und unter der Apache 2.0-Lizenz veröffentlicht wurde.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Häufig gestellte Fragen

Ist Mistral Large 3 2512 so gut wie Fugu Ultra?

Mistral Large 3 2512 ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Fugu Ultra könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Mistral Large 3 2512 lokal ausführen?

Ja. Mistral Large 3 2512 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Fugu Ultra ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Mistral Large 3 2512?

Mistral Large 3 2512 kostet $1.5/M Ausgabe vs $30/M für Fugu Ultra — ungefähr 20x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Fugu Ultra vs Mistral Large 3 2512 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Mistral Large 3 2512, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Fugu Ultra, wenn Sie fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Fugu Ultra DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Large 3 2512 Hy3 vs Fugu Ultra Hy3 vs Mistral Large 3 2512 MiMo-V2.5-Pro vs Fugu Ultra MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Large 3 2512

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →